19692/02

WyrokETPCz2008-09-25ECLI:CE:ECHR:2008:0925JUD001969202

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy przewlekłość tymczasowego aresztowania skarżącego naruszyła jego prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie lub zwolnienia z aresztu, zgodnie z art. 5 ust. 3 Konwencji? Czy postępowanie odwoławcze dotyczące aresztu było wystarczająco szybkie w świetle art. 5 ust. 4 Konwencji?

Ratio decidendi

Trybunał podkreślił, że dalsze tymczasowe aresztowanie jest uzasadnione jedynie w przypadku istnienia konkretnych przesłanek wskazujących na rzeczywistą potrzebę publiczną. Stwierdził, że sądy krajowe, uzasadniając przedłużenie aresztu, posługiwały się „standardowymi frazami” i nie przedstawiły wystarczających i konkretnych powodów, które mogłyby uzasadnić tak długi okres pozbawienia wolności. W konsekwencji, nie wykazano, że władze krajowe dołożyły „szczególnej staranności” w prowadzeniu postępowania, co doprowadziło do naruszenia art. 5 ust. 3. Natomiast 13-dniowy termin na rozpoznanie odwołania od decyzji o areszcie uznano za rozsądny w kontekście art. 5 ust. 4.

Stan faktyczny

Skarżący, Seliverstov, został aresztowany 23 marca 2001 roku pod zarzutem morderstwa i nielegalnego posiadania broni. Jego tymczasowe aresztowanie było wielokrotnie przedłużane przez sądy krajowe, które uzasadniały to głównie wagą zarzutów oraz ryzykiem ucieczki lub utrudniania postępowania. Skarżący pozostawał w areszcie do 1 września 2003 roku, kiedy to został skazany na 15 lat pozbawienia wolności. Odwołanie od decyzji o areszcie zostało rozpoznane po 13 dniach.

Rozstrzygnięcie

Trybunał stwierdził naruszenie art. 5 ust. 3 Konwencji i brak naruszenia art. 5 ust. 4 Konwencji. Zasądził na rzecz skarżącego 1000 EUR tytułem szkody niemajątkowej oraz 2000 EUR tytułem kosztów i wydatków.

Pełny tekst orzeczenia

� � ( 1 59 - - ( - ). ), : , I. , , , 5. 1957 , . , , � . 6. 23 2001 . - , , � , [SELIVERSTOV V. RUSSIA] - - , , - T. - . - ., - ( 19692/02) , -- 2000 . - : , 1. . . , ( 19692/02) - 2008 . , - , 2 , , - 44 . , ( -- ) . - . , - - ( -- - T. . , ), 15 2002 . - 2. 350 - . , - . , . . 200 . ( -- -) - , - . , - . . . T. . 3. , 30 2005 ., . - . . 4. - 7. , - - - , - . , , , . , , . , , , 5 , : . , , , 1 �� b� 6 , , . . -- ( ). 270 1 2009 . , �� 290 (� �) 30 (� �). . 8. , , . 9. 17 2001 . , , . . ( �� 1591 30 ), , . 338 - 1960 , � �. , , , , , . , , �� b� 3 6 13 . 10. , �� 159 30 ; . : � , [ - ], , [] , - T. . - , , , "", - , - , [], , . , [], - T. ., , - . [] - 1 9 2003 . ( ). 2 9 2003 . ( ). "" 159 <...>. , , , [ ], �. II. A. 2 290. �1. , , <...> () <...>, () () <...> -- <...> <...>. <...> 4. , , , : <...> ) ; ) , -- �. 159. �1. , , -- <...>, . <...> 3. , : ) ; ) ; <...> -- �. 30. �<...> 3. () , , �. B. - 1960 ( , ) 11. 254 - 1960 , , . , . 2009 271 , . , . , , . 12. 339 342 - 1960 , : , -- ; ; , , . 13. 338 - 1960 . , . , . . III. 6 14. , , , . . 1 �a�, �b� �c� 3 6 , , , : �1. <...> <...> <...>. <...> 3. : a. ; b. ; c. <...>�. A. 1. , 15. , , . - - 1960 , . , ; , , , , . - , 254 342 - 1960 , , . - , , . 2. , 16. , �� 3 6 ��. , (. 19 1989 . � � [Kamasinski v. Austria], ��, 168, . 36--37, � 79). �� 3 6 , , , . (. � � [P�lissier and Sassi v. France] ( 25444/94), � 51, [ECHR] 1999-II). 17. �� 3 6 , 1 6 . , , , , , , , . , �� 3 6 , . , �a� �b� 3 6 - 1 2009 (. � �, � 52--54, 20 2001 . 43659/98, [Zolt�n Lakatos], ). 18. , , - -- 159 -- . , , -- 290 -- . , , , . , , -- - , -- 159 . 19. , � � ��, (. � � ), . , , -- , , . , , ( ), , , , , , ( ) . , , , , ( � �, � 57--59; , mutatis mutandis1, 26 2006 . � � [Miraux v. France] ( 73529/01), � 36). -, , . , , , - , , (. 20 2006 . �I.H. � [I.H. and Others v. Austria] ( 42780/98), � 34). , , - , , , , , ; . 20. , , , (. �I.H. �, � 37). , , , , , , ( 17 2001 . � � [Sadak and Others v. Turkey] ( 29900/96, 29901/96, 29902/96 29903/96), � 55, � �, � 60). 21. , , , , , , , (. � � [Dallos v. Hungary] ( 29082/95), � 49--52, [ECHR] 2001-II; 21 2002 . � � [Sipaviius v. Lithuania] ( 49093/99), � 31; 6 2002 . 53426/99, [Marcel Feldman] ). 22. , . . , - Mutatis mutandis (.) -- ( ). 2009 273 . , (. � � [Nikitin v. Russia] ( 50178/99), � 39, [ECHR] 2004-VIII), , , ( . � �, 20 2001 . 43659/98, , � 50; � �, � 32; 24 2004 . 48193/99, [Georges Balette] ). , - ( . 5 2006 . 67930/01, [Pierre B�ckstr�m and Mattias Andersson] ). 23. , , , , -- -- (. � �, � 62). . 24. , . , - 1 �� b� 3 6 . B. 6 25. , , 24 , 6 , (. � �, � 69). IV. 41 26. 41 : � , , , , , �. A. 27. 1 040 186 11 000 000 . 28. - , , . - , . 29. - . . , , . , 1000 , , . B. 30. 104 000 , ; : 2000 -- ; 22 000 -- - ; 80 000 -- - . . 31. - , , , , , , , . , - , -, . 32. , - . , 1 2009 , , , . , , , , 6 . - , , , , , . C. 33. , , . 1. , - 1 �� b� 6 , , ; 2. , 6 ; 3. (a) - -- 2 44 -- , : (i) 1000 ( ) , , ; (ii) 2000 ( ) , , ; (b) , , ; 4. . , 25 2008 . 2 3 77 . , , . � � . � 2009 275