Legal AI20808/02
WyrokETPCz2010-03-04ECLI:CE:ECHR:2010:0304JUD002080802
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy długość tymczasowego aresztowania, przewlekłość postępowania karnego oraz podsłuchiwanie rozmów telefonicznych skarżącego naruszyły odpowiednio art. 5 ust. 3, art. 6 ust. 1 i art. 8 Konwencji?Ratio decidendi
Trybunał uznał, że utrzymywanie skarżącego w areszcie tymczasowym przez ponad cztery lata i osiem miesięcy bez wystarczających i konkretnych powodów, a jedynie na podstawie ogólnych przesłanek, stanowiło naruszenie art. 5 ust. 3. W odniesieniu do art. 6 ust. 1, Trybunał stwierdził, że postępowanie karne trwające ponad pięć lat i trzy miesiące, z opóźnieniami spowodowanymi głównie przez władze, naruszyło prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie. Co do art. 8, Trybunał orzekł, że podsłuchiwanie rozmów telefonicznych skarżącego, choć stanowiło ingerencję w życie prywatne, nie było "zgodne z prawem", ponieważ przepisy krajowe regulujące tę kwestię nie były wystarczająco precyzyjne i dostępne, aby zapewnić ochronę przed arbitralnością.Stan faktyczny
Skarżący, urodzony w 1968 roku, został aresztowany 26 maja 1998 roku pod zarzutem zabójstwa i innych przestępstw. Był przetrzymywany w areszcie tymczasowym do 2 lutego 2003 roku, czyli przez ponad cztery lata i osiem miesięcy. W trakcie postępowania jego rozmowy telefoniczne były podsłuchiwane. W 2003 roku został skazany na 15 lat pozbawienia wolności, jednak w 2005 roku został uniewinniony po uchyleniu wyroku przez Sąd Najwyższy.Rozstrzygnięcie
1. Jednogłośnie uznaje skargę za dopuszczalną w zakresie zarzutów z art. 5 ust. 3, art. 6 ust. 1 i art. 8 Konwencji, a w pozostałym zakresie za niedopuszczalną.
2. Stwierdza naruszenie art. 5 ust. 3 Konwencji.
3. Stwierdza naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji.
4. Stwierdza naruszenie art. 8 Konwencji.
5. Uznaje, że nie ma potrzeby badania zarzutu z art. 5 ust. 4 Konwencji.
6. Uznaje, że nie ma potrzeby badania zarzutu z art. 13 Konwencji w związku z art. 6.
7. Uznaje, że nie ma potrzeby badania zarzutu z art. 13 Konwencji w związku z art. 8.
8. Zasądza na rzecz skarżącego 3 000 EUR tytułem szkody niemajątkowej, powiększone o wszelkie należne podatki.
9. Oddala pozostałe roszczenia skarżącego o słuszne zadośćuczynienie.Pełny tekst orzeczenia
( 20808/02) 4 2010
04/06/2010
, 44 � 2 . .
, ( ), : Peer Lorenzen, , Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Zdravka Kalaydjieva, , Mykhaylo Buromenskiy, ad hoc , Claudia Westerdiek, , 26 2010 , , :
1. ( 16404/03) , 34 ( � ��) ( - ��) 8 2002 .
2. - . . , � , . ( � ��) - .
3. 25 2008 ( 8), ( 5 � 3), ( 5 � 4), ( 6 �� 1 3(c) (d)) 6 8 ( 13) . ( 29 � 3).
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
2
I.
4. 1968 . 5. , 26 1998 . . . . , . ., , , . , . , , , . ., . ., . 6. . 27 1998 . . (); . 7. 30 1998 . .. , . . 8. 31 1998 . . . . . 9. 2 1998 . , . : 21 1998 , 25 1999 25 1999 , � - . 10. 4 1998 K. . 11. 2 1998 27 1999 . . 12. 27 1999 . .
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
3
13. 27 1 1999 . .
14. 1 1999 ( ), .
15. 15 1999 . , .
16. 10 1999 - , .
17. 14 2000 .
18. 5 2001 .
19. 1 2001 . .
20. 2001 , 14 2002 .
21. 14 17 2002 . T. K. .
22. 21 2002 , ., , ; ; , E. .; . .
23. 28 2002 21 2002 .
24. 14 2002 21 2002 . , , . ,
4
. , , .
25. 15 2002 . .
26. 12 2002 , , , , ., , 1 2001 . 14 2002 . 4 2002 5 2002 , , ., 9 2002 .
27. 24 2002 . , , , ( ). , inter alia, , , . , . , , 31 1998 , .
28. 24 2002 , , , . .
29. , , , ., . , .
30. , . , 25 2002 30 2003 .
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
5
31. 4 2003 . .
32. 26 2003 .
33. 15 2003 4 26 2003 .
34. 7 2003 . .
35. 2 2003 24 2002 .
36. 2002-2003 . , . , .
37. 16 2004 . . , 31 1998 , . , . . .
38. 29 2004 8 2005 , .
II.
A.
39. - 1960 ( 21 2001 ) :
236-3
� , , () ...
6
, �. � :
...3) ...� � , , . ... , ... , .
, ...�
274 ,
� , , , ...�
40. 236-3 21 2001 . , :
165 ,
� ...�
165-2
�... , , , , .
, , , . .
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
7
, , , .
.
, , , . , , , -- .
, , , , , , , , , , :
1) , ;
2) , .
, , , .
, , , . ...�
41. 263, 273 274 21 2001 .
42. Solovey and Zozulya v. Ukraine ( 40774/02 4048/03, � 43, 27 2008 ) Shavel v.Ukraine ((.), . 25486/03, 8 2007 ).
B.
43. 12(1) 1993 ( , 1-2 ) , , , , .
8
44. - : � , . . , , �. � , , �.
I.
45. 5 �� 1(c) 3 6 �� 1 3(c) , , , , , . , , . , (., mutatis mutandis, Piryanik v. Ukraine, 75788/01, � 20, 19 2005 ).
II. 5
46. , , , . 5 �� 3 4 , :
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
9
�3. "" 1 , , , , . .
4. , , , �.
A.
1.
47. , 35 � 3 . , . , .
2.
48. , , . , , .
49. . , .
50. , , in abstracto. , , . , , , , (., , Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, � 153, ECHR 2000-IV).
51. , . , ,
10
, . , , , . 5 � 3 , , (. Jabloski v. Poland, . 33492/96, � 80, 21 2000 , I.A. v. France, 28213/95, � 102, 1998VII). , (. Ilowiecki v. Poland, 27504/95, � 61, 4 2001 ). . , .
52. , , 5 � 3 .
B.
53. , . , . , .
54. , , , 5 � 4. , 8 1999 , , . , , .
55. , 5 � 4 (., mutatis mutandis, De Wilde, Ooms and Versyp v. Belgium, 18 1971 , A 12, � 76). , ,
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
11
, , , . , , , (., mutatis mutandis, Stoichkov v. Bulgaria, 9808/02, � 66 in fine, 24 2005 , Vachev v. Bulgaria, 42987/98, � 71, ECHR 2004-VIII ()). , inter alia, , , (. mutatis mutandis, Conka v. Belgium, . 51564/99, �� 46 55, ECHR 2002-I).
56. , , . , , , , 4 1998 , .
57. , , , . , , 5 � 4, , . , 35 �� 3 4 .
II. 6
58. , . . 6 �� 1 3 (c) (d) , :
�1. ... , ... ... .
3. :
...
12
(c) , , , ;
(d) , , , , ...�
A.
1.
59. 31 1998 , .
60. , , , , , 6 � 3 (c) .
61. , , - , .
62. , , . , , , , : . , . , , , , , . , , , (. 27 29 ), , . , ratione personae 35 � 3 35 � 4.
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
13
2.
63. , . ., , .
64. , . . . , , .
65. , , . , 35 �� 1 4 .
3.
66. , , , .
67. , , , , , . � . , (., , Vidal v. Belgium, 22 1992 , 235-B, p. 32, � 32, Edwards v. the United Kingdom, 16 1992 , 247-B, p. 34-35, � 34).
68. , , , , 6 .
69. : , , .
70. , 35 �� 3 4 .
4.
71. , .
14
72. . 73. , 35 � 3 . , . , .
B.
74. , , . , , , . , . , . , . , .
75. , , , .
76. , , , , (., , P�lissier and Sassi v. France [], 25444/94, � 67, ECHR 1999-II, Lugovoy v. Ukraine, 25821/02, � 33, 12 2008 ).
77. , 30 1998 2 2003 , . . , . , , . � : 10 1999 5 2001 . , 14 2002 , . 15 2002 9 2002 , , . ,
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
15
. , , .
78. , , . , 6 � 1 .
III. 8
79. , . 8 :
�1. ... ...
2. , , , , , �.
A.
80. , 35 � 3 . . , .
B.
81. , . , . , , 162 - . . , , .
16
82. , , 8.
1.
83. � �, 8 � 2 , , 8 � 1.
2.
84. , 8 � 2. , 8, � �, (. Silver and Others v. the United Kingdom, 25 1993 , . 61, . 32, � 84, Petra v. Romania, 23 1998 , 1998-VII, p. 2853, � 36).
85. � �. , , ; , , , (. Kruslin v. France Huvig v. France, 24 1990 , . 176-A, p. 20, � 27, . 176-B, p. 52, � 26, ).
86. , , 162 - , .
87. , . , , , , , - , 345, .
88. , 162 - 12(1) 1993 , ,
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
17
. , , , . , , .
89. , , � � � �, 8 � 2 (., mutatis mutanids, Ostrovar v. Moldova, . 35207/03, �� 107-108, 13 2005 ).
90. , , , 8 � 2 .
91. , 8 .
IV. 13
92. . 13, :
�, , , , , , �.
93. , 6 8 , 13 .
A.
94. , . , , 35 . , .
95. , 13 6 � 1 (. Kudla v. Poland [], . 30210/96, � 156, ECHR 2000-XI). Merit
18
(. Merit v. Ukraine, . 66561/01, �� 78-79, 30 2004 ).
96. .
97. , 13 .
B.
98. , 8 , , .
99. , , , , , . , 13 , , (. Appleby and Others v. the United Kingdom, . 44306/98, � 56, ECHR 2003-VI; Ostrovar v. Moldova, . 35207/03, � 113, 13 2005 ). , 162 12(1) 1993 , . , , 13 .
V. 41
100. 41 :
� , , , , , �.
A.
101. 50 000 .
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
19
102. . 103. , , , . , 41, 3 000 .
B.
104. 2 000 , .
105. , , .
106. , . , .
C.
107. , , .
1. , ;
2. ;
3. , 5 � 3 ;
4. , 6 � 1 ;
20
5. , 8 ;
6. , 13 ;
7. , 13 ;
8. , (a) - , 44 � 2 , 3 000 , ; (b) ;
9. .
4 1010 77 �� 2 3 .
Claudia Westerdiek Peer Lorenzen
45 � 2 74 � 2 Kalaydjieva .
P.L. C.W.
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
21
KALAYDJIEVA
. , . (1999-2002) � , .
, � ( ) � �[] , , � (� 77). (� 51) 15 1999 , 1 2001 15 2002 (. 15, 19, 22 25), � , , � � � ( 51). 6 � 1 5 � 3, � �. 5 � 4 , .
, , , . (. Ilijkov v. Bulgaria, . 33977/96, 26 2001 , ). , , - . , 5 � 4 .
22
. 5 � 4 , � � � ` '� (� 53 ).
, , � , � ( 57).
, � (15 1999 , 21 15 2002 ). ... �� ��, (�� 90 91 ). 5 � 3 , � - , , �. , . 274 1960 �� . , , . - , / . 5 � 3, , , 5 � 4 .
,
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
23
. , , , - - � , �. , � , , , 5 � 4 (. Van Droogenbroeck v. Belgium, judgment of 24 June 1982, Series A no. 50, p. 30, � 54; De Jong, Baljet and Van den Brink v. the Netherlands, judgment of 22 May 1984, Series A no. 77, p. 19, � 39; and Yaci and Sargin v. Turkey, judgment of 8 June 1995, Series A no. 319-A, p. 17, � 42 ). � � 263-3 habeas corpus Article 5 � 4 ( 57) . , , , , , .
, � , , �. , � �. , , , � � , 5 � 4. - , , 5 � 3.
© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 13.07.2026. · Źródło