Legal AI26642/05
WyrokETPCz2007-10-09ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD002664205
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przewlekłość postępowania cywilnego o odszkodowanie naruszyła prawo skarżącego do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie zgodnie z art. 6 ust. 1 Konwencji oraz czy skarżący miał dostęp do skutecznego środka odwoławczego w rozumieniu art. 13 Konwencji w związku z tą przewlekłością?Ratio decidendi
Trybunał uznał, że długość postępowania cywilnego, trwającego od 1992 do 2006 roku, była nadmierna i nie spełniała wymogu "rozsądnego terminu" z art. 6 ust. 1 Konwencji, biorąc pod uwagę złożoność sprawy, zachowanie skarżącego i, przede wszystkim, postępowanie władz krajowych. Władze krajowe nie podjęły wystarczających działań, aby przyspieszyć postępowanie, co doprowadziło do jego nieuzasadnionego przedłużenia. Dodatkowo, Trybunał stwierdził naruszenie art. 13 Konwencji, ponieważ skarżący nie miał do dyspozycji skutecznego środka prawnego w prawie krajowym, który pozwoliłby mu na uzyskanie zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania.Stan faktyczny
Skarżący zainicjował postępowanie cywilne o odszkodowanie w 1992 roku. Sprawa toczyła się przez ponad 14 lat, przechodząc przez różne instancje sądowe, w tym sądy miejskie, okręgowe i Sąd Najwyższy, z licznymi cofnięciami i ponownymi rozpatrzeniami. Skarżący złożył skargę konstytucyjną w 2004 roku, która została odrzucona w 2006 roku. Skarżący skarżył się na nadmierną długość tych postępowań.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdza, że skarga jest dopuszczalna.
2. Stwierdza, że nastąpiło naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji.
3. Stwierdza, że nastąpiło naruszenie art. 13 Konwencji.
4. (a) Stwierdza, że państwo-strona ma zapłacić skarżącemu, w ciągu trzech miesięcy, 3 500 EUR (trzy tysiące pięćset euro) tytułem szkody niemajątkowej oraz 1 000 EUR (jeden tysiąc euro) tytułem kosztów i wydatków, plus wszelkie podatki, które mogą być należne; (b) odrzuca pozostałą część roszczenia skarżącego o słuszne zadośćuczynienie.Pełny tekst orzeczenia
http://www.zastupnik.sr.gov.yu/
( . 26642/05)
9. 2007.
44. 2.. .
http://www.zastupnik.sr.gov.yu/
, ( ) : . (F. TULKENS) , . . . (A. B. BAKA), . . , (I. CABRAL BARRETO), . . , (R. T�RMEN), . . , (M. UGREKHELIDZE), . . , (V. ZAGREBELSKY), . . , . - (F. ELENS-PASSOS), , 18. 2007. ,
, :
1. (. 26642/05) , 3. 2006. ( 37 ), 34 ( "") , . ( " "), 4. 2005. .
2. . . , . ( "") , . . .
3. 2. 2006. . 29 3 , .
I. 4. 1954. .
http://www.zastupnik.sr.gov.yu/
.
5. 1992. .
6. 16. 1992. , .
7. 16. 1993. .
8. 22. 1993. .
9. 23. 1993. 15. 1999. , , .
10. 10. 2000. . .
11. 17. 2001. .
12. 22. 2002. 10. 2000. .
13. 28. 2004. .
14. 8. 2004. , .
15. 18. 2004. .
16. 4. 2005. .
17. 30. 2005. .
18. 29. 2005. . 19. 2006. / . 20. 2. 2006. .
.
21. 17. 2004. , , , ,, , 6 ".
22. 6. 2005. .
23. 24. 2006. . , , inter
http://www.zastupnik.sr.gov.yu/
alia, 6 . , 3. 2006. , .
24. 2. 2006. . , .
.
25. 10. 2000. , 6. 2001. ( 10 ).
26. , ,, " ,, " ,, ".
27. .
II.
.
28. . . . (. 39177/05, 70 � 72, 13. 2007. ).
.
1. 2001. ( � � . 70/01 73/01) 29. 122 3
6 .
2. 2005. ( . 24/05 61/05) 30. 23. 2005.
2001. . 31. 195 3 2005.
122 3 2001. .
. ( . 125/04)
http://www.zastupnik.sr.gov.yu/
32. 5 30 � 37 , inter alia, . , , .
.
33. 25 , ( � . 1/90) :
,, , , .
[ ]."
34. 8. 2006. , ,," ( . 98/06) .
35. 35 2 , , 25 .
. ( . . 26/77, 28/77, 43/77, 20/79, 24/84, 39/86, 51/87, 6/89, 42/89, 21/90 . . 16/90, 26/91, 75/91, 9/92, 49/92, 51/92, 23/93, 67/93, 47/94, 17/95, 44/98, 10/02, 11/02, 80/02, 39/03 67/03)
36. 243 .
.
37. (. 23037/04, 12, 13 16 � 25, 19. 2006. ).
I. 6 1
38. , 6 1 . :
http://www.zastupnik.sr.gov.yu/
,, ..., ... [] ... ..."
.
1. ratione personae
39. 6. 2001. ( 10 25 ) ,, " 34 .
40. 2002. , , .
41. , , 22. 2002. ( 12 ), ,, " ( Dalban [], . 28114/95, 44, 1999-VI).
42. .
2. ratione temporis
43. 2001. , , , , 3. 2004. . , , ratione temporis.
44. .
45. (, , . . . , . 39177/05, 102, 13. 2007. ) , ratione temporis 3. 2004. ( 56 � 58 ). .
3.
46. .
47. , ( 28 ). , ( 37 ), , 199 200 25 ( 28 33 ),
http://www.zastupnik.sr.gov.yu/
243 1977. ( 36 ).
48. .
49. 35 1 (, mutatis mutandis, . . . , , 85 � 88 119, 13. 2007. ). , , .
4.
50. 35 3 . .
.
1.
51. ratione temporis ( 43 ), 6 1 .
52. .
2.
53. , , , (, , [], . 53176/99, 38, 2002-I).
54. , , ( Pavlyulynets , . 70767/01, 51, 6. 2005. ).
55. , ,, " , , ,," ( Guzicka , . 55383/00, 30, 13. 2004. ). , (, , Borgese , 26. 1992. , . 228-, 18; 29 � 31 ).
3.
()
http://www.zastupnik.sr.gov.yu/
56. 16. 1992. , , ( 5 � 20 ). 3. 2004. , ratione temporis .
57. , , (, mutatis mutandis, Styranowski , 30. 1998. , 1998-VIII) je 3. 2004. , , .
58. , , 17. 2004. 2. 2006. , ratione temporis , ( 21 � 24 ).
()
59. , , ( 12 � 20 ). , 2. 2006. ( 20 , , mutatis mutandis, Hefkov� , . 57237/00, 35 36, 31. 2005. ). , , , 4. 2005. ( 16 ).
()
60. . , 2. 2006. ,, " ( 24 ). , , , ( 23 37 ). , 2. 2006. , ( 24 ).
()
61. , ,
http://www.zastupnik.sr.gov.yu/
, . , 6 1 .
II. 13
62. . 13 , :
" , .."
A.
63. , . 35 3 . , , .
B.
1. 64. 13,
.
2. 65.
,," , ( S�rmeli [], . 75529/01, 99, 2006).
66. , , . 6 1 , , . , a posteriori . ( S�rmeli [], , 100).
http://www.zastupnik.sr.gov.yu/
3.
67. 6 1 , , 13, , 46-49 .
68. 13 6 1 .
III. 41
69. 41 :
" , , , , ."
.
70. 114.845 . , , , , , .
71. . 72. , . , , 3.500 .
.
73. 7.500 .
74. . 75. , (, , Iatridis ( ) [], . 31107/96, 54, 2000-XI). 76. , je . , , , 1.000 .
http://www.zastupnik.sr.gov.yu/
.
77. .
,
1. ,
2. 6 1, ,
3. 13 ,
4. () , , 44 2 , 3.500 ( ) 1.000 ( ), , ; () , ;
4. .
9. 2007. 77 2 3 .
. -
.
11
© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 13.07.2026. · Źródło