29912/96

WyrokETPCz2002-02-07ECLI:CE:ECHR:2002:0207JUD002991296

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy przewlekłość postępowania karnego, trwającego ponad 16 lat i zakończonego umorzeniem z powodu przedawnienia, naruszyła prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie z art. 6 ust. 1 Konwencji?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że postępowanie karne przeciwko skarżącemu, które trwało ponad 16 lat i ostatecznie zakończyło się umorzeniem z powodu przedawnienia, było nadmiernie długie. Taka długość postępowania naruszyła prawo skarżącego do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie, gwarantowane przez art. 6 ust. 1 Konwencji, co stanowiło naruszenie zobowiązań państwa wynikających z Konwencji.

Stan faktyczny

Skarżący, obywatel turecki, został zatrzymany 21 kwietnia 1979 r. przez policję w Stambule pod zarzutem aktywnego członkostwa w nielegalnej organizacji terrorystycznej DHKP/C. 28 kwietnia 1979 r. został aresztowany i rozpoczął się jego proces przed Wojskowym Sądem Stanu w Stambule, gdzie prokurator wojskowy zażądał kary śmierci na podstawie art. 146 Tureckiego Kodeksu Karnego. Postępowanie trwało ponad 16 lat, przechodząc przez sądy wojskowe, a następnie Sąd Kasacyjny i Sąd Karny w Izmirze, aż do 1995 r. Ostatecznie Sąd Kasacyjny umorzył sprawę z powodu przedawnienia na podstawie art. 322 Tureckiego Kodeksu Karnego.

Rozstrzygnięcie

Trybunał jednogłośnie stwierdził naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji. Trybunał zasądził od państwa tureckiego na rzecz skarżącego 16 450 euro tytułem odszkodowania. Trybunał odrzucił wszystkie pozostałe żądania skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

CONSEIL DE L'EUROPE AVRUPA KONSEYİ AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ÜÇÜNCÜ KISIM ÇĐLENGĐR v. TURKEY DAVASI (Başvuru No: 29912/96) MAHKEME STRASBOURG ꢀubat 2002 ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2002. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. ÖZET Bir Türk vatandaꢁı olan baꢁvuru sahibi 21 Nisan 1979 tarihinde Đstanbul Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memurları tarafından, yasadıꢁı ve bölücü terör örgütü DHKP/C`ye aktif üye olmak iddiasıyla gözlem altına alınmıꢁtır. Davacı, 28 Nisan 1979`da da Đstanbul Sıkıyönetim Mahkemesinde tutuklu olarak yargılanmaya baꢁlamıꢁtır. Askeri Savcı davacı hakkında DHKP/C örgütüne üye olmak iddiasıyla TCK`nın 146. Maddesi gereği idam cezası talebinde bulunmuꢁtur. Davacıyla ilgili iꢁlemler Askeri Yargıtay, Askeri Mahkemelerin görevlerinin sona erdirilmesinden sonra da Yargıtay ve Đzmir Ağır ceza mahkemesi nezdinde 1995 yılına kadar 16 yılı aꢁkın bir süre devam eder. Yargıtay nihai olarak, Ceza Kanununun 322. Maddesi gereği bu davanın zamanaꢁımına uğradığı düꢁüncesiyle yargılamanın bitirilmesine karar verir. Bunun üzerine Davacı da yargılama süresinin gereğinden fazla uzun sürdüğü ve kendisinin bilerek maddi-manevi zarara uğratıldığı iddiasıyla Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesine baꢁvurmuꢁtur. Kendisine ulaꢁtırılan bilgi ve belgeler ıꢁığında Mahkeme oy birliğiyle; (1) Mantıki dava sürelerini belirleyen Konvansiyon`un 6. Maddesinin 1. Fıkrasının Türk Hükümeti tarafından ihlal edildiğine, (2) Türkiye Devletinin davacıya toplamda 16,450 Euro nakdi tazminat ödemesine, (3) ve davacının diğer tüm taleplerinim reddine, karar vermiꢁtir. 2