31095/02

WyrokETPCz2006-03-28ECLI:CE:ECHR:2006:0328JUD003109502

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy długotrwałe niewykonanie krajowych orzeczeń sądowych dotyczących zaległych wynagrodzeń stanowi naruszenie prawa do rzetelnego procesu (art. 6 ust. 1 Konwencji) oraz prawa do poszanowania mienia (art. 1 Protokołu nr 1)?

Ratio decidendi

Trybunał uznał, że niewykonanie orzeczeń sądowych na korzyść skarżących przez okres 4 lat i 11 miesięcy stanowiło naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji, ponieważ prawo do sądu obejmuje również prawo do wykonania prawomocnego wyroku. Ponadto, brak wykonania orzeczeń dotyczących zaległych wynagrodzeń pozbawił skarżących ich własności, co naruszyło art. 1 Protokołu nr 1. Rząd nie przedstawił należytego uzasadnienia dla tak długiego opóźnienia.

Stan faktyczny

Skarżący, Leonid Shcherbak (ur. 1953) i Lidia Shcherbak (ur. 1962), mieszkający w Charkowie, skarżyli się na długotrwałe niewykonanie orzeczeń sądowych nakazujących zwrot zaległych wynagrodzeń. Orzeczenia te nie były wykonywane przez 4 lata i 11 miesięcy. Ostatecznie zostały wykonane po tym, jak Trybunał powiadomił rząd o uznaniu skarg za dopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Trybunał stwierdził naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji. Trybunał stwierdził naruszenie art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji. Trybunał zasądził każdemu skarżącemu po 3000 euro tytułem zadośćuczynienia za szkody niemajątkowe.

Pełny tekst orzeczenia

Справа „Щербаки проти України” („Shcherbaky v. Ukraine”) У рішенні, ухваленому 28 березня 2006 року у справі “Щербаки проти України”, Суд постановив, що: мало місце порушення ч. 1 ст. 6 Конвенції; було порушено ст. 1 Першого протоколу до Конвенції. Відповідно до ст. 41 Конвенції Суд призначив сплатити кожному заявнику по 3000 євро на компенсацію моральної шкоди. Обставини справи Заявники п. Леонід Щербак, 1953 р.н., та його дружина п. Лідія Щербак, 1962 р. н., мешкають у м. Харкові. Заявники скаржились на тривале невиконання судових рішень про повернення їм заборогованої заробітної плати. Вони зазначали про порушення ч. 1 ст. 6 Конвенції та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції. Врешті-решт відповідні судові рішення були виконані після того, як Суд повідомив Уряд про визнання прийнятними заяв панів Щербаків до Суду. Зміст рішення Суду Суд зазначив, що рішення на користь заявників не виконувались упродовж 4 років і 11 місяців. Уряд, зі свого боку, не спромігся належно посянити таку ситуацію. Тому Суд одностайно постановив, що було порушено ч. 1 ст. 6 Конвенції та ст.1 Першого протоколу до Конвенції.