34316/02

WyrokETPCz2007-09-25ECLI:CE:ECHR:2007:0925JUD003431602

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy przewlekłość postępowania karnego i brak skutecznego środka odwoławczego w prawie krajowym w celu zaskarżenia tej przewlekłości naruszyły prawo do rzetelnego procesu (art. 6 ust. 1) oraz prawo do skutecznego środka odwoławczego (art. 13) Konwencji?

Ratio decidendi

Trybunał przypomniał, że rozsądna długość postępowania musi być oceniana w świetle okoliczności sprawy, z uwzględnieniem złożoności sprawy, zachowania skarżącego i właściwych władz oraz stawki dla skarżącego. Stwierdził, że postępowanie karne, które trwało ponad dwanaście lat, było nadmiernie długie, naruszając art. 6 ust. 1. Ponadto, Trybunał potwierdził, że art. 13 gwarantuje dostępność krajowego środka odwoławczego w celu zaskarżenia długości postępowania, a jego brak w prawie belgijskim stanowił naruszenie tego artykułu.

Stan faktyczny

Skarżący złożył skargę dotyczącą przewlekłości postępowania karnego wszczętego przeciwko niemu w 1990 roku, które trwało ponad dwanaście lat. Skarżący zarzucał również, że prawo belgijskie nie przewidywało skutecznego środka odwoławczego, który pozwoliłby mu zaskarżyć nadmierną długość tego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Stwierdza naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji. Stwierdza naruszenie art. 13 Konwencji. Odracza kwestię zastosowania art. 41 Konwencji.

Pełny tekst orzeczenia

[De Clerck v. Belgium] ( 34316/02) 25 2007 . [ II ] . , , , , - . 2007 , 1990 , . 127 - , , . , . , . . . , 228 , 60 . . 1 6 . 16 10 . , , , . , . . , , , 11 , . , , . 1 6 ( ). . - , 2 1998 ., 12 1998 ., 61a, 136 136a - . -, � �. , 11 2002 ., , � � . , , , , , . 13 ( ). 46 . , , . , , , . . - , 46 , , , , . , , - . , , , . , . , , , 136 - , . , � , , , . , � �, 1 6 , , . , , , . . 15 2002 . � " " � [Strat�gies et Communications and Dumoulin v. Belgium], 37370/97 (� � 44). , 1 6 , . � � [Kudla v. Poland], 30210/96 ( , ECHR 2000-XI).