38222/02

WyrokETPCz2007-11-13ECLI:CE:ECHR:2007:1113JUD003822202

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy krajowe postępowania sądowe i ich rozstrzygnięcia, w tym kwestia poszanowania zasady res judicata, naruszyły prawo skarżących do rzetelnego procesu (art. 6 ust. 1 Konwencji), prawo do skutecznego środka odwoławczego (art. 13 Konwencji) oraz prawo do poszanowania mienia (art. 1 Protokołu nr 1)?
Ratio decidendi
Trybunał uznał, że krajowe postępowania sądowe nie zapewniły skarżącym rzetelnego procesu, w szczególności w kontekście poszanowania zasady res judicata, która jest fundamentalna dla pewności prawa. Stwierdzono również, że skarżący nie mieli dostępu do skutecznego środka odwoławczego w odniesieniu do ich skarg konwencyjnych. W jednej ze spraw, wadliwość postępowań krajowych doprowadziła także do naruszenia prawa własności.
Stan faktyczny
Sprawy dotyczą dwóch skarg przeciwko Albanii. W sprawie Driza v. Albania, skarżący zarzucał naruszenia związane z krajowymi postępowaniami sądowymi, w tym kwestię zasady res judicata, wpływające na jego prawo do rzetelnego procesu i skutecznego środka odwoławczego. W sprawie Ramadhi and five Others v. Albania, skarżący również skarżyli się na krajowe postępowania sądowe, zarzucając naruszenie prawa do rzetelnego procesu, skutecznego środka odwoławczego oraz prawa do poszanowania mienia.
Rozstrzygnięcie
Stwierdza naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji w sprawie Driza v. Albania. Stwierdza naruszenie art. 13 Konwencji w sprawie Driza v. Albania. Stwierdza naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji w sprawie Ramadhi and five Others v. Albania. Stwierdza naruszenie art. 13 Konwencji w sprawie Ramadhi and five Others v. Albania. Stwierdza naruszenie art. 1 Protokołu nr 1 Konwencji w sprawie Ramadhi and five Others v. Albania. Zasądza zadośćuczynienie na podstawie art. 41 Konwencji.

Pełny tekst orzeczenia

[Driza v. Albania] ( 33771/02) 13 2007 . [ IV ] [Ramadhi and five Others v. Albania] ( 33222/02) 13 2007 . [ IV ] (� �) . � � [Driza v. Albania] , . , , . , . . , . , , . , . � � [Ramadhi and five Others v. Albania] , , . , . . , , . 1 6 � �. , , , . O res judicata (. ). (a) . , , , res judicataO. (b) . , . , , . � �, . , , , , , . (c) . , , . 1 6 . 6 ( ). 1 6 � �, . , . . , . 6 ( ). � �. - , . , . , , , . 13 1 1 ( ). � �. , . , , . , , , - , . , . 11 , - , . 13 1 6 ( ). 1 . / , - . , -. 1 1 ( ). . , . . , - , . , , , , , . � �. , 1650 50 000 , 280 000 . 500 000 . � �. 30 500 25 000 . 120 000 . 5 500 64 000 .

© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 13.07.2026. · Źródło