38350/04

WyrokETPCz2007-11-20ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD003835004

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy przewlekłość postępowania administracyjnego dotyczącego pozwolenia na budowę, trwającego ponad 23 lata, naruszyła prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie z art. 6 ust. 1 Konwencji?

Ratio decidendi

Trybunał uznał, że postępowanie administracyjne dotyczące pozwolenia na budowę, trwające ponad 23 lata, było nadmiernie długie i naruszyło art. 6 ust. 1 Konwencji. Trybunał podkreślił, że władze krajowe ponoszą odpowiedzialność za znaczną część opóźnień, zwłaszcza za brak terminowego poinformowania skarżącego o wymogu rejestracji nieruchomości. Trybunał odrzucił zarzut rządu dotyczący niewyczerpania krajowych środków odwoławczych, stwierdzając, że środek przed Sądem Konstytucyjnym nie był skuteczny ani dostępny dla skarżącego w odpowiednim czasie.

Stan faktyczny

Skarżący, urodzony w 1939 roku, złożył wniosek o pozwolenie na budowę domu we wrześniu 1984 roku. Po prawie 18 latach, w 2002 roku, wydano pozwolenie, które zostało następnie anulowane. Władze krajowe wielokrotnie odsyłały sprawę do ponownego rozpatrzenia, a skarżący został poinformowany o konieczności rejestracji nieruchomości dopiero w 2004 roku. Pomimo złożenia nowego wniosku w 2005 roku i odwołania od jego odrzucenia, postępowanie pozostaje nierozstrzygnięte od ponad 23 lat.

Rozstrzygnięcie

Stwierdza dopuszczalność skargi. Stwierdza naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji. Zasądza na rzecz skarżącego 1 200 EUR tytułem szkody niemajątkowej oraz 60 EUR tytułem kosztów i wydatków. Zasądza odsetki ustawowe od powyższych kwot.

Pełny tekst orzeczenia

http://www.zastupnik.sr.gov.yu/ ( . 38350/04) 20. 2007. 44. 2.. . http://www.zastupnik.sr.gov.yu/ , ( ) : . (F. TULKENS) , . . . (A. B. BAKA), . . , (I. CABRAL BARRETO), . . (R. T�RMEN), . . (M. UGREKHELIDZE), . . (V. ZAGREBELSKY), . . , . - (F. ELENS-PASSOS), , 23. 2007. , , : 1. (. 38350/04) 34 ( "") , . ( " "), 7. 2004. . 2. . , . ( "") , . . . ( 36 1 ). 3. 30. 2006. . 29 3 , . I. 4. 1939. . 5. 9. 1984. . . . 6. 20. 2002. , 5. 2002. . 26. 2003. . , , , inter alia, . . , . http://www.zastupnik.sr.gov.yu/ 7. , 16. 2004. . , . , , , . 8. 1. 2005. , , . 9. 17. 7. 2005. , . 27. 2005. . 10. . 1. 2005. , . . 11. 26. 2006. , , , , . 12. . II. . 13. . . . (. 39177/05, 70 � 72, 13. 2007. ). . ( . 125/04) 14. ( ,,") : 77 (1) ,, ... " 78 (1) ,, , , . ..." 262 ,,1. . 2. ." 263 ,,...2. , [ ] . http://www.zastupnik.sr.gov.yu/ 3. , ." 264 ,, ." 267 ,,1. [ ] . 2. , ." 317 ,, [] , , , , , ." . 15. (. 23037/04, 12, 13 16 � 25, 19. 2006. ). . ( . . 26/77, 28/77, 43/77, 20/79, 24/84, 39/86, 51/87, 6/89, 42/89, 21/90 . . 16/90, 26/91, 75/91, 9/92, 49/92, 51/92, 23/93, 67/93, 47/94, 17/95, 44/98, 10/02, 11/02, 80/02, 39/03, 67/03 85/05) 16. 242, 243 245 ,, ", ,, " ,, " . . 17. 25 , ( � . 1/90), : ,, , , . [ ]." 18. 8. 2006. , ,," ( . 98/06) . 19. 35 2 , , 25 . 20. 170 . http://www.zastupnik.sr.gov.yu/ 21. 9 ( 98/06) . 1 22. ,, ", 6 1 , : ,, ..., ... ...[]..." . 23. . , , ( 13 ). , 199 200 25 ( 13 17 ). 242, 243 245 1977. ( 16 ). , ( 15 ). 170 ( 20 ). 24. . 25. , , ( 20 ). , � , . . . , . 26. , 35 1 (, mutatis mutandis, . . . , , 85 � 88 119, 13. 2007. , . 3102/05, 39 41, 21. 2007. ). , , . 27. 35 3 . . . http://www.zastupnik.sr.gov.yu/ . 1. 28. , , . , . , 26. 2006. . , , . , , . 29. . , . 2002. , . . 2. 30. 9. 1984. . , . , . 31. , 3. 2004. , , . . 32. , , 3. 2004. (, , Styranowski protiv Poljske, 30. 1998. , 1998VIII, . 3376, 46). . 3. 33. : , (, , Frydlender [], . 30979/96, 43, 2000-VII). 34. , . , ( 262 ). http://www.zastupnik.sr.gov.yu/ , . , , , . , 2002. ( 263 ), , . , ( 267 ). , , , . 35. 6 1 ( Frydlender, ). 36. , . , , ,, ". 6 1. II. 41 37. 41 : ,, , , , , ." . 38. 3.000 () 7.000 . 39. . 40. . . , 1.200 . . 41. . , , . 42. . 43. 60 2 . , ( 60 3). . 44. . http://www.zastupnik.sr.gov.yu/ , 1. , 2. 6 1 , 3. () , , 44 2 , 1.200 ( ) , () , ; 4. . 20. 2007. 77 2 3 . F. ELENS-PASSOS (. -) . (F. TULKENS) 8