39224/98

CONSEIL   DE L’EUROPE   AVRUPA   KONSEYİ   AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ   ÇARDAKÇI VE DİĞERLERİ - TÜRKİYE DAVASI   (Başvuru no: 39224/98)   Kararın Özeti   (Dostane Çözüm)   Ocak 2007   İşbu karar nihai olup, şekli düzeltmelere tabii tutulabilir.   ______________________________________________________________________________________   © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan   Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri,   davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile   Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak   suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.   Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (39224/98) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke   vatandaşları Nafiye Çardakçı, Saniye Çardakçı, Atifet Çardakçı ve Harun Çardakçı’nın   (başvuranlar) 2 Ekim 1997 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Avrupa İnsan   Hakları Sözleşmesi’nin eski 25. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran   Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önünde Diyarbakır Barosu avukatlarından T. Elçi   tarafından temsil edilmektedir.   OLAYLAR   Başvuranlar sırasıyla 1950, 1974, 1977 ve 1978 doğumlu olup Hakkâri’de ikamet etmektedir.   Başvuranların eşi ve babası Sabri Çardakçı 8 Eylül 1993 tarihinde ölmüştür. Ölüm olayına   dair koşullar taraflar arasında ihtilafa yol açmıştır.   Eylül 1993 tarihinde düzenlenen tutanağa göre PKK militanları Başbulak köyüne roket   atarlı saldırı düzenlemiş, roket Sabri Çardakçı’nın evinin çatısına isabet etmiş ve adı geçenin   evinin yakınında silahlı saldırı olmuştur.   Yüksekova Cumhuriyet Savcısı 11 Mart 1994 tarihinde Diyarbakır Devlet Güvenlik   Mahkemesi Cumhuriyet Savcılığı lehine ratione materia bakımından yetkisizlik kararı   vermiştir.   Diyarbakır Cumhuriyet Savcılığı 25 Mayıs 1997 tarihinde ratione loci bakımından yetkisizlik   kararı alarak dava dosyasını Van Devlet Güvenlik Mahkemesi’ne göndermiştir.   Tarafların yazılı görüşlerine göre, süreç Van Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet   Savcılığı’nda halen soruşturma aşamasındadır.   HUKUKA DAİR   AİHM, 19 Ekim 2006 tarihinde Hükümetin beyanını almıştır:   «Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde bulunan   başvurunun dostane çözüme kavuşturulması bakımından başvuranlar Saniye Çardakçı, Atifet   Çardakçı ve Harun Çardakçı’ya karşılıksız olarak 20.000 (yirmi bin) Euro tutarında ödeme   yapmayı önermektedir.   Bu miktar maddi, manevi her türlü tazminat ile masraf ve harcamaları kapsamakta olup   yansıtılabilecek tüm vergilerden muaf olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin AİHS’nin   39. maddesi uyarınca verdiği kararın bildirilmesini müteakip üç ay içinde ödeme tarihindeki   döviz kuru üzerinden Y.TL.’ye çevrilmek suretiyle ödenecektir. Ödemenin öngörülen üç aylık   süre içerisinde yapılmaması durumunda, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve   ödemenin yapılmasına kadar geçecek süre için Avrupa Merkez Bankası’nın o dönem için   geçerli faizinin üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır. Bu ödeme davanın   nihai halini oluşturacaktır.»   AİHM, 22 Eylül 2006 tarihinde başvuranlar tarafından imzalanan beyanı almıştır:   «Bizler Nafiye Çardakçı, Saniye Çardakçı, Atifet Çardakçı ve Harun Çardakçı olarak Türk   Hükümeti’nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde bulunan başvuruyu dostane çözüme   kavuşturmak amacıyla karşılıksız olarak 20.000 (yirmi bin) Euro tutarında ödeme yapmayı   teklif ettiğini not etmekteyiz.   Bu miktar maddi, manevi her türlü tazminat ile masraf ve harcamaları kapsamakta olup   yansıtılabilecek tüm vergilerden muaf olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin AİHS’nin   39. maddesi uyarınca verdiği kararın bildirilmesini müteakip üç ay içinde ödeme tarihindeki   döviz kuru üzerinden Y.TL.’ye çevrilmek suretiyle ödenecektir. Ödemenin öngörülen süre   içerisinde yapılmaması durumunda, sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ve ödemenin   yapılmasına kadar geçecek süre için Avrupa Merkez Bankası’nın o dönem için geçerli faizinin   üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanacaktır.   Yapılan öneriyi kabul etmekte ve bu başvuruya neden olan olaylarla ilgili Türkiye   Cumhuriyeti aleyhindeki tüm şikayetlerimizden vazgeçmekteyiz. Davanın nihai hale geldiğini   beyan ederiz.»   AİHM, tarafların üzerinde uzlaştıkları dostane çözüm antlaşmasını dikkate almakta ve bu   antlaşmanın (AİHS’nin 39. maddesi) Sözleşme ve eki Protokollerde tanımlanan İnsan   Haklarına saygı ilkesine uygun olduğuna kanaat getirmektedir (Sözleşmenin 37 § 1 in fine ve   İçtüzüğün 62 § 3. maddesi).   Bu nedenle davanın kayıttan düşürülmesi gerekmektedir.   BU GEREKÇELERE DAYALI OLARAK, AİHM, OYBİRLİĞİYLE,   1. Davanın kayıttan düşürülmesine karar vermiş;   2. Tarafların davanın Büyük Dairede tekrar görüşülmesini talep etmeyeceklerine ilişkin   taahhütlerini dikkate almıştır.   İşbu karar Fransızca olarak hazırlanmış ve AİHM’nin iç tüzüğünün 77 §§ 2. ve 3.   maddelerine uygun olarak 23 Ocak 2007 tarihinde yazıyla bildirilmiştir.   3