Legal AI3990/06
WyrokETPCz2010-05-20ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD000399006
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wielokrotne zatrzymania skarżącego w celu deportacji, pomimo zastosowania przez ETPCz środka tymczasowego zakazującego deportacji, stanowiły naruszenie prawa do wolności i bezpieczeństwa osobistego (art. 5 Konwencji)?Ratio decidendi
Trybunał uznał, że zatrzymania skarżącego po wydaniu przez ETPCz środka tymczasowego na podstawie Reguły 39, zakazującego jego deportacji, były niezgodne z art. 5 ust. 1 lit. f Konwencji. Cel zatrzymania (deportacja) stał się niemożliwy do osiągnięcia w świetle wiążącego środka tymczasowego, co sprawiło, że dalsze pozbawienie wolności nie było "zgodne z prawem" w rozumieniu Konwencji. Ponadto, krajowe sądy nie dokonały skutecznej kontroli legalności tych zatrzymań, naruszając art. 5 ust. 4, a w konsekwencji, brak możliwości dochodzenia odszkodowania naruszył art. 5 ust. 5.Stan faktyczny
Skarżący, obywatel Ukrainy, został skazany za handel narkotykami i zwolniony warunkowo. Władze ukraińskie wszczęły wobec niego postępowanie deportacyjne do Rosji, gdzie skarżący twierdził, że jest również obywatelem i obawiał się nieludzkiego traktowania. ETPCz zastosował środek tymczasowy na podstawie Reguły 39, zakazujący deportacji. Mimo to, skarżący był wielokrotnie zatrzymywany przez władze ukraińskie w celu deportacji, a jego odwołania od zatrzymań były oddalane przez sądy krajowe.Rozstrzygnięcie
Trybunał jednogłośnie: 1. Uznał skargi z art. 3, 6, 13 i 14 za niedopuszczalne. 2. Uznał skargi z art. 5 ust. 1 lit. f i art. 5 ust. 4 za dopuszczalne. 3. Stwierdził naruszenie art. 5 ust. 1 lit. f Konwencji. 4. Stwierdził naruszenie art. 5 ust. 4 Konwencji. 5. Stwierdził naruszenie art. 5 ust. 5 Konwencji. 6. Uznał, że nie ma potrzeby rozpatrywania pozostałych skarg skarżącego z art. 5. 7. Orzekł, że stwierdzenie naruszenia stanowi samo w sobie wystarczające zadośćuczynienie za wszelką szkodę niemajątkową. 8. Oddalił wniosek skarżącego o zadośćuczynienie.Pełny tekst orzeczenia
( 3990/06) 20 2010 . 20/08/2010
, 44 � 2 . .
, ( ), :
Peer Lorenzen, , Renate Jaeger, Rait Maruste, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lef�vre, Zdravka Kalaydjieva, , Mykhaylo Buromenskiy, ad hoc , Claudia Westerdiek, , 27 2010 , , :
1. ( 3990/06) , 34 ( � ��) - ( � ��) 26 2006 .
2. , , - . . , , . ( � ��) - .
3. 13 2006 . ( 29 � 3).
4. , , ( 36 � 2 44 � 2).
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
2
I.
5. 1960 . 6. 2003 - ., , . . - . � �. 7. , 2004 , - ., , , . 8. 2004 , , . . , . , . 9. 2005 . 10. 8 2005 2002-2003 424 � 3 , 10 . , . 11. 7 2005 . 12. 29 2005 . ( � ��). 13. 1 2005 ( � � �),
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
10 .
14. 3 2005 ( � ��) . 12 2005 .
15. 4 2005 , . . , .
16. 8 2005 , .
17. 16 2005 , . .
18. 19 2005 . ( � � �) . , , , , � �. , - ., , . . , , , , .
19. 22 2005 .
20. 23 2005 .
21. 26 2005 8 2005 . , 8 2005 .
22. 2 2005 . , ,
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
4
, , . , , .
23. 8 2005 . 13 2005 , .
24. 16 2005 2 2005 . , , , , . , , , 26 2005 , 16 2005 . , . , , . , 1957 , , 1993 ( � � �).
25. 13 2005 . , . , , .
26. 10 2005 2 2005 . , , , , . , , - �
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
�. , , ( , ) . , , , , , .
II.
A.
1. 1957 .
27. , 9 1998 . , , 11 1998 :
� , , , , / , / �.
28. :
� 6 () :
� , , �.
, . , 26; , , 1 �.
2. , 1993 . (� �)
29. 10 1994 . 14 1995 , � 19 1994 . 1997
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
6
, 17 1997 . , (. 27 ).
30. (Soldatenko v. Ukraine, 2440/07, �� 21-29 and 31, 23 October 2008).
B.
31. Puzan (Puzan v. Ukraine, 51243/08, �� 20-24, 18 February 2010).
I.
32. , , , (� �) 26 2005 . , , - 2005 , . , , .
33. 27 2007 , , , 26 2005 26 2006 . 20 2007 . - 30 2008 .
34. , , , (. 25
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
), , , - .
35. , , . , .
II. 3
36. , . , , . 3, :
� , �.
A.
1.
37. , 3 . . , , , , , . , .
38. , , . , , , . , , , , . , , , , .
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
8
39. , , � , - ., �. , , - ., , . , , .
40. , . , . .
41. , , . , 3 .
2.
42. , , , , (. , � 49). , , .
43. , , , , 3, , , , , . , , , (. Vilvarajah and
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
Others v. the United Kingdom, judgment of 30 October 1991, Series A no. 215, � 108 in fine). , , , , � �, , (., , Chahal v. the United Kingdom, judgment of 15 November 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-V, �� 99-100; M�slim v. Turkey, no. 53566/99, � 67, 26 April 2005; Said v. the Netherlands, no. 2345/02, � 54, 5 July 2005; Al-Moayad v. Germany (dec.), no. 35865/03, �� 65-66, 20 February 2007; and Saadi v. Italy [GC], no. 37201/06, �� 143-146, 28 February 2008). , , 3 (. Vilvarajah and Others, cited above, � 111, and Fatgan Katani and Others v. Germany (dec.), no. 67679/01, 31 May 2001), , , (. Mamatkulov and Askarov v. Turkey [GC], nos. 46827/99 and 46951/99, � 73, ECHR 2005-I).
44. , , , , . , , , . , , , , , . , , , , , , , . , , , , . , , - , .
45. , , , 3 . ,
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
10
�� 3 4 .
B.
46. . , - . , , , -, . , , , . , (. Walker v. the United Kingdom (dec.), no. 34979/97, ECHR 2000-I).
47. , , (. Koktysh v. Ukraine, no. 43707/07, �� 85-87, 10 December 2009; Kucheruk v. Ukraine, no. 2570/04, �� 116-118, ECHR 2007-X). , 6- , , (Dennis and Others v. the United Kingdom (dec.), no. 76573/01, 2 July 2002). , 3 , 6- (. Koval v. Ukraine (dec.), no. 65550/01, 30 March 2004, and Mikhaniv v. Ukraine (dec.), no. 75522/01, 20 May 2008).
48. 26 2005, . , 8 2005 , (. 12, 19, 21 23 ) 6- , , 11 2006 . ,
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
35 �� 1 4 .
III. 6
49. , . 6 � 1 , :
6 � 1
�... ... ... �.
50. , Soering (see Soering v. the United Kingdom, 7 July 1989, � 113, Series A no. 161) :
� , 6, ... , 6 , ...�
51. 3, 6 - , .
52. , , , 6 . , 35 �� 3 4 .
IV. 13
53. , . 13 , :
�, , , , , , �.
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
12
54. , 3 , , 13 (. Boyle and Rice v. the United Kingdom, judgment of 18 April 1988, Series A no. 131, p. 23, � 52).
55. , ratione materiae , 35 �� 3 4.
V. 14
56. , , , , . , , , . 14 3 . 14 :
� , , , , , , , , , , , �.
57. , 14 , , . , 14 , . 14 , (. Thlimmenos v. Greece [GC], no. 34369/97, � 40, ECHR 2000-IV).
58. , , , .
59. , 14 , . , ,
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
(. Magee v. the United Kingdom, no. 28135/95, � 50, ECHR 2000-VI). , , , . , , , , , . .
60. , , , , , 14 . , .
VI. 5
61. , , , . 5 �� 1 () (f), 4 5 , :
5 ( )
�1. . , :
...
c) , , , , ;
...
f) , .
...
4. , , , .
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
14
5. , , �.
A.
62. , 29 2005 3 2005 5 � 1 () . , , 3 2005 , 5 � 1(f). , 5 � 1(f).
63. (. , �� 98-99). , , , . . , , , , , - - . , , , 5 � 1(f) (. Novik, ). , 5 � 1 () (. Quinn v. France, judgment of 22 March 1995, Series A no. 311, � 53).
64. , , 5 � 5 , 11 2006 , : 8 2005 , 26 2005 . , , . , , , , (. 46 ). ,
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
5 � 5 .
65. , 5 �� 1(f) 4 35 � 3 . , , . . 5 �� 1() 5 . , 35 �� 1, 3 4 .
B.
66. , , (. , �� 104-107 116-120), ( 2929/05, �� 43-46 52-56, 12 2009).
67. 5 �� 1 4 , (. Soldatenko, , �� 109-114 125-127, Svetlorusov, , �� 47-49 57-59). .
68. , , , . , 5 �� 1 4 .
VII. 41
69. 41 :
� , , , , , �.
70. . , .
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
16
1. ;
2. 5 �� 1(f) 4 , � ;
3. , 5 � 1(f) ;
4. , 5 � 4 . 2010 77 �� 2 3 .
Claudia Westerdiek Peer Lorenzen
� / 10397, , 61002, +38 057 700 6772 [email protected] www.hr-lawyers.org
© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 13.07.2026. · Źródło