Legal AI40774/02;4048/03
WyrokETPCz2008-11-27ECLI:CE:ECHR:2008:1127JUD004077402
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pozbawienie wolności skarżących było zgodne z prawem i czy jego długość była uzasadniona w świetle art. 5 ust. 1 i 3 Konwencji, a także czy długość postępowania karnego naruszyła prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie z art. 6 ust. 1 Konwencji?Ratio decidendi
Trybunał uznał, że pozbawienie wolności skarżących było niezgodne z art. 5 ust. 1 Konwencji, ponieważ sądy krajowe nie przedstawiły wystarczających i indywidualnych powodów dla ich zatrzymania, opierając się na ogólnych i stereotypowych uzasadnieniach. Stwierdzono również naruszenie art. 5 ust. 3 Konwencji, gdyż długość tymczasowego aresztowania była nadmierna, a władze krajowe nie wykazały należytej staranności w prowadzeniu postępowania. Dodatkowo, Trybunał orzekł naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji, uznając, że całkowity czas trwania postępowania karnego był zbyt długi, biorąc pod uwagę złożoność sprawy, zachowanie skarżących i postępowanie władz.Stan faktyczny
Skarżący, Pan Solovey i Pan Zozulya, zostali aresztowani odpowiednio 18 i 19 września 1998 roku pod zarzutem popełnienia przestępstw. Ich tymczasowe aresztowanie było wielokrotnie przedłużane przez sądy krajowe, a skarżący twierdzili, że uzasadnienia dla dalszego pozbawienia wolności były niewystarczające. Postępowanie karne przeciwko nim trwało od września 1998 roku do lutego 2002 roku, kiedy to zostali skazani na kary pozbawienia wolności. Skarżący wnieśli skargi do ETPCz, zarzucając naruszenie ich praw wynikających z art. 5 i 6 Konwencji.Rozstrzygnięcie
Trybunał stwierdza naruszenie art. 5 ust. 1 Konwencji. Stwierdza naruszenie art. 5 ust. 3 Konwencji. Stwierdza naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji. Zasądza na rzecz każdego ze skarżących 5 000 EUR tytułem zadośćuczynienia za szkodę niemajątkową. Zasądza na rzecz skarżących 5 000 EUR tytułem zwrotu kosztów i wydatków. Oddala pozostałe roszczenia o słuszne zadośćuczynienie.Pełny tekst orzeczenia
' � � (CASE OF SOLOVEY AND ZOZULYA v. UKRAINE)
( 40774/02 4048/03)
27 2008
27/02/2009
.
� �,
2
� �
� �
(' ), ,
:
(RaitMaruste), ,
(KarelJungwiert),
(VolodymyrButkevych),
(RenateJaeger),
(MarkVilliger),
- (IsabelleBerro-Lef�vre),
(MirjanaLazarovaTrajkovska), ,
(StephenPhillips), , 2008
, :
1. ( 40774/02 4048/03) , 27 2001 34 ( � ) ' ( � ). 2. , , . , , . . ( � ) � . . 3. , , , . 4. 11 2006 . 3 29 .
I.
5. 1981 . .
B.
6. 18 1998 , , . . 7. 19 1998 . 8. . 9. 11 1998 . 10. 12 1998 4 1999 . 16 1998 15 1999 , � 20 1998 3 1999 . 11. 13 1999 ( � ) .
� �
12. 19 1999 .
13. 1 1999
.
14. 9 1999
.
15. 17 2000
.
16. 18 2000 1999 .
17. 3 2000
.
18. 15 2000 ,
.
19. 20 2000 .
20. 17 2000
.
21. 19 2000 17 2000
.
22. 30 2001
.
23. 21 2001 .
24. 25 2001 '
, .
25. 25 2002 .
B.
26. ' 18 19 1998 , . 27. 20 1998 . . 28. 21 1998 ' . 29. 19 1998 . : � 20 1998 , ' � 21 1998 . 30. 19 1999 , . 31. 1 1999 . 32. 9 1999 1 1999 , . 33. 28 2000 . � 28 2000 .
4
� �
34. 27 2000 ,
,
: 17 2000 18 2000
'.
35. 17 2000 ,
.
36. 6 2000 .
� 5 2001 .
37. 21 2001
,
, .
38. 25 2001 .
C. -
39. 2000 . , - . , , 1998 - 1999 , , (. 10, 29 30 ). 40. . , - . . 41. 19 1999 , 17 2000 21 2001 , , (. 30, 35 37 ). 1998 1999 . 42. 9 1999 19 2000 (. 21 32 ).
II.
43. - :
148: � , , , , , , , 149 ...�
149: � : 1) ; 2) ;
� �
3) ;
3-1) ;
4) ;
5) .
155: ( , ) � , . , ...�
156: ( , ) � . , i , i i, i, ', i i i i i i iii ii - ii. i i , i, i , i , i i � ii i . i iii � � i . , , , . i i i i i i i iii ii i . iii i i i . i i i i i 'i ii i i i , 2 ii. ii i i i . i i , i i i, ii i i i , i , i i, i . i i , 1, 2 i 6 ii.�
241: � ' , � .� 242 ( , ): , ' � ' ' :
... (7) ...�
244 ( , ): "... , - .�
I. '
6
� �
44. 1 42 ' , .
II.
45. - 3, 1 3 6, 8 13 , . 46. , 3, 1 6 ( ) 13 11 2006 (. � � (Anton Zozulya v. Ukraine) (dec.), 4048/03, 11 2006 ). 47. , , , , 1 3 5 1 6 ( ), . (., � � (Piryanik v. Ukraine), 75788/01, . 20, 19 2005 ).
III. 5
48. . () 1 5 , , 3 5 , :
�1. . , , :
... (c) , ;
... 3. , (c) 1 , , , . ' �.
.
1. rationepersonae
49. , 5 1998 1999 , . 50. , , , . 51. , 34 - � , �; ' , ,
� �
.
, �� -
, (.,
, � � (Guzzardi v. Italy),
. 61, A 39, 6 1980 ).
52. , , -,
.
,
. 5
. , , ,
� 35 �,
, , , ,
, .
.
2.
53. , , 1 1999 . , 2001 , , 1 1999 . 54. , , , , . 55. , , , , , 3 5 , , (. � � (Labita v. Italy) [ ], 26772/95, . 145 147, ECHR 2000-IV). 56. , , , ' 3 5 () 1 , , , � �, () 1 5 , () 1 5 , � � (. � � (Kudla v. Poland) [ ], 30210/96, . 104, ECHR 2000 XI, � � (Panchenko v. Russia), 45100/98, . 93, 8 2005 ). , 1 1999 , , 9 1999 , , 3 5 . , , , , ,
8
� �
, , ,
. ,
,
,
, 3 5
(. �
� (Kemmache v. France), 1 2, A 218, . 44, 27 ; � � (Vaccaro v. Italy), 41852/98, . 31-33, 16 ; � � (Mitev v. Bulgaria), 40063/98, . 102, 2004 ; � � (Kolev v. Bulgaria),
50326/99, . 53, 28 2005 ).
.
57. .
3.
58. , 1998 - 1999 . 59. . 60. , ' , ' . 61. ' 1 5. , 3 35 . , - . , .
B. () 1 5
1.
62. . 63. , ; , ; , . , , , 1 1999 (9 1999 ) (28 2000 ) 1 1999 , . , , , .
� �
2.
() ,
64. , 1 5 �� � , � ' . , , , , (. � � (Assanidze v. Georgia) [ ], 71503/01, . 171, ECHR 2004 II). 65. �� , . , , , 1 5 , . ', , , , (. � � (Winterwerp v. the Netherlands), 33, . 45, 24 1979 ).
(b)
66. , : ; ; .
(i)
67. , . 20 1998 21 1998 '. , , 20 20 1998 21 21 1998 '. () 1 5 , 57 29 2001 . � � (Nevmerzhitsky v. Ukraine) , ' , , , . , (. � � (Nevmerzhitsky v. Ukraine), 54825/00, . 112-114, ECHR 2005 II). 68. , . 20 20 1998
10
� � 17 2000 , 21 1998 27 18 2000
', 28 2000 28 2000
.
69. ,
.
,
� ,
� (. �
� (Merit v. Ukraine), 66561/01, . 63, 30 2004 ).
,
() 1 5
.
(ii) ,
70. , 156 . , . 20 1999 19 2000 17 2000 17 2000 , 21 1999 19 2000 18 2000 17 2000 ', 28 2000 27 2000 5 21 2001 . 71. , 9 1999 28 2000 , , 9 1999 , 28 2000 , . , 1 1999 , , . , , 9 1999 28 2000 . 72. , , , , , , (. 43 ). , , , , , (. � � (Korchuganova v. Russia), 75039/01, . 57, 8 2006 ; � � (Nakhmanovich v. Russia), 55669/00,
� �
. 67-68, 2 2006 ; � � (Khudoyorov v.
Russia), 6847/02, . 146-148, ECHR 2005 X).
73. , ,
, 1 5 .
(iii)
74. , 242 - , , ' , . , ( 244 ). , ' (. 43 ). 75. , - , , ( , ) , , � � 1 5 (. � � (Baranowski v. Poland), 28358/95, . 55, ECHR 2000-III, � � (Kawka v. Poland), 25874/94, . 51, 9 2001 ). 76. , , , 19 , 17 2000 21 2001 , , (. 30, 35 37 ). . ' , - , 1 5 (. � � (Nakhmanovich v. Russia), . 70-71, � � (Stasaitis v. Lithuania), 47679/99, . 67, 21 2002 ). , 19 17 2000 , 21 2001 , ' �� 1 5 , , , , 1 5 .
()
77. , ' 1 5 , , , , , , . , , (., , � � (Sheidl v. Ukraine) (dec.), 3460/03,
12
� � 2008 ).
,
, , ,
'
.
78. ,
, () 5 .
C. 3 5
1.
79. . 80. , , , , . , , 19 1999 . 81. , , , 3 5, , , , , 18 1998 1 1999 ' 19 1998 1 1999 , � 9 1998 25 2001 . 82. , , , , 3 5, , , , , - (. � � (Stogm�ller v. Austria), A 9, . 4, 10 1969 ). 83. , . , . 3 5 , ' (. � � (Jabloski v. Poland), 33492/96, . 80, 21 2000 , �.. � (I.A. v. France), 28213/95, . 102, Reportsof Judgmentsand Decisions 1998-VII). , (. � � (Ilowiecki v. Poland), 27504/95, . 61, 4 2001 ).
� �
. ,
, ,
,
� �.
84. , , 5 .
III. 1 6
85. . 1 6 . 86. . 87. , , 18 1998 25 2002 . , , . 88. , , , , , , , , (., , � � (Kudla v. Poland) [ ], 30210/96, .
124, ECHR 2000-XI). 89. , , , . , , � �, 1 6 . 90. , , (., , � � (Smirnov v. Ukraine) (dec.), 1409/03, 10 2007 , � � (Shavrov v. Ukraine) (dec.), 11098/03, 11 2008 ). 91. , 3 4 35 .
IV. 41
92. 41 :
� , , , �.
A.
93. 300 000 . 154 290 1 299 000 . 94. , , .
14
� �
95. - '
. . , 000 .
B.
96. 8 000 30 000 , , , . 97. , , . 98. , , , , . , . .
C.
99. , , .
:
1. ' .
2. ' 1 5 ; .
3. .
4. , � .
5. , 1 5 .
6. , 3 5 .
7.
(a) , 2 44 , - - , : (i) ' � 5 000 (' ) ; ; (i) � 5 000 (' ) ; ; (b) , , .
8. .
� �
27 2008 2 3 77 .
(Stephen Phillips)
(Rait Maruste)
© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 13.07.2026. · Źródło