417/25;420/25;421/25;425/25;429/25;430/25
WyrokETPCz2026-02-26ECLI:CE:ECHR:2026:0226JUD000041725
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy niewykonanie lub opóźnione wykonanie krajowych orzeczeń sądowych wydanych na korzyść skarżących narusza ich prawo do rzetelnego procesu (art. 6 ust. 1 Konwencji) oraz prawo do poszanowania mienia (art. 1 Protokołu nr 1)?Ratio decidendi
Trybunał przypomniał, że wykonanie orzeczenia sądowego, niezależnie od sądu, należy uznać za integralną część „procesu” w rozumieniu art. 6 Konwencji. Odwołując się do swojej ugruntowanej jurysprudencji w zakresie niewykonania lub opóźnionego wykonania ostatecznych orzeczeń krajowych, Trybunał stwierdził, że władze pozwanego państwa nie podjęły wszystkich niezbędnych wysiłków w celu pełnego i terminowego wykonania decyzji sądowych wydanych na korzyść skarżących, co doprowadziło do naruszenia zarówno art. 6 ust. 1, jak i art. 1 Protokołu nr 1.Stan faktyczny
Skarżący, obywatele Włoch, złożyli skargi do ETPCz, zarzucając niewykonanie lub opóźnione wykonanie krajowych orzeczeń sądowych wydanych na ich korzyść. Decyzje te dotyczyły głównie płatności za usługi profesjonalne, a ich niewykonanie trwało ponad 10 lat. Skarżący powołali się na art. 6 ust. 1 Konwencji oraz art. 1 Protokołu nr 1.Rozstrzygnięcie
Trybunał jednogłośnie:
- Postanawia połączyć skargi;
- Uznaje skargi za dopuszczalne;
- Stwierdza naruszenie art. 6 § 1 Konwencji i art. 1 Protokołu nr 1 z powodu niewykonania krajowych orzeczeń sądowych;
- Orzeka, że państwo pozwane musi w ciągu trzech miesięcy zapewnić, za pomocą odpowiednich środków, wykonanie zaległych krajowych orzeczeń sądowych wskazanych w załączonej tabeli;
- Orzeka, że państwo pozwane musi wypłacić skarżącym, w ciągu trzech miesięcy, kwoty wskazane w załączonej tabeli, powiększone o odsetki po upływie tego terminu.Pełny tekst orzeczenia
PREMIÈRE SECTION
AFFAIRE VIGGIANO ET AUTRES c. ITALIE
(Requêtes nos 417/25 et 5 autres – voir liste en annexe)
ARRET
STRASBOURG
26 février 2026
Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme.
En l’affaire Viggiano et autres c. Italie,
La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant en un comité composé de :
Artūrs Kučs, président,
Raffaele Sabato,
Anna Adamska-Gallant, juges,
et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f.,
Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 5 février 2026,
Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date :
PROCÉDURE
1. À l’origine de l’affaire se trouvent des requêtes dirigées contre l’Italie et dont la Cour a été saisie en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (« la Convention ») aux différentes dates indiquées dans le tableau joint en annexe.
2. Les requérants ont été représentés par G. Pasquariello, avocat à Caserte.
3. Les requêtes ont été communiquées au gouvernement italien (« le Gouvernement »).
EN FAIT
4. La liste des requérants et les précisions pertinentes sur les requêtes figurent dans le tableau joint en annexe.
5. Les requérants se plaignent de l’inexécution de décisions de justice internes. Ils tirent également d’autres griefs des dispositions de la Convention.
EN DROIT
SUR LA JONCTION DES REQUÊTES
6. Compte tenu de la similitude des requêtes, la Cour estime approprié de les examiner conjointement en un seul arrêt.
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION
7. Les requérants se plaignent principalement de l’inexécution ou de l’exécution tardive de décisions de justice internes rendues en leur faveur. Ils invoquent, expressément ou en substance, l’article 6 § 1 de la Convention.
8. La Cour rappelle que l’exécution d’un jugement ou arrêt, de quelque juridiction que ce soit, doit être considérée comme faisant partie intégrante du « procès » au sens de l’article 6. Elle renvoie par ailleurs à sa jurisprudence concernant l’inexécution ou l’exécution tardive de décisions de justice internes définitives (Hornsby c. Grèce, 19 mars 1997, § 40, Recueil des arrêts et décisions 1997‑II).
9. Dans les arrêts de principe Ventorino c. Italie, no 357/07, 17 mai 2011, De Trana c. Italie, no 64215/01, 16 octobre 2007, Nicola Silvestri c. Italie, no 16861/02, 9 juin 2009, Antonetto c. Italie, no 15918/89, 20 juillet 2000, la Cour a conclu à la violation de l’article 6 de la Convention au sujet de questions similaires à celles qui font l’objet de la présente affaire.
10. Après examen de l’ensemble des éléments qui lui ont été soumis, la Cour ne décèle aucun fait ou argument propre à la convaincre de parvenir à une conclusion différente quant à la recevabilité et au bien-fondé des griefs en question. Compte tenu de sa jurisprudence en la matière, elle estime qu’en l’espèce les autorités n’ont pas déployé tous les efforts nécessaires pour faire exécuter pleinement et en temps voulu les décisions de justice rendues en faveur des requérants.
11. Il s’ensuit que ces griefs sont recevables et révèlent une violation de l’article 6 § 1 de la Convention.
SUR LES AUTRES VIOLATIONS ALLÉGUÉES RELEVANT D’UNE JURISPRUDENCE BIEN ÉTABLIE
12. Les requérants ont formulé un autre grief tiré de l’article 1 du Protocole no 1 concernant l’inexécution des mêmes décisions de justice internes (voir tableau joint en annexe). Constatant que ces griefs ne sont pas manifestement mal fondés au sens de l’article 35 § 3 a) de la Convention et ne se heurtent à aucun autre motif d’irrecevabilité, la Cour les déclare recevables. Après examen de l’ensemble des éléments en sa possession, elle conclut qu’ils révèlent également des violations de la Convention, eu égard à ses constats dans l’arrêt Ventorino (précité).
SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION
13. Eu égard aux documents en sa possession et à sa jurisprudence (Ventorino, De Trana, Nicola Silvestri et Antonetto, précitées), la Cour estime raisonnable d’allouer les sommes indiquées dans le tableau joint en annexe.
14. La Cour constate en outre que l’État défendeur demeure tenu d’exécuter les décisions de justice qui restent exécutoires.
PAR CES MOTIFS, LA COUR, À L’UNANIMITÉ,
Décide de joindre les requêtes ;
Déclare les requêtes recevables ;
Dit que ces requêtes révèlent une violation de l’article 6 § 1 de la Convention et de l’article 1 du Protocole no 1 en raison de l’inexécution de décisions de justice internes ;
Dit que l’État défendeur doit, dans les trois mois, assurer par des moyens appropriés l’exécution des décisions de justice internes encore pendantes visées dans le tableau joint en annexe ;
Dit
a) que l’État défendeur doit verser aux requérants, dans les trois mois, les sommes indiquées dans le tableau joint en annexe ;
b) qu’à compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au versement, ces montants seront à majorer d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage.
Fait en français, puis communiqué par écrit le 26 février 2026, en application de l’article 77 §§ 2 et 3 du règlement.
Viktoriya Maradudina Artūrs Kučs
Greffière adjointe f.f. Président
ANNEXE
Liste de requêtes concernant des griefs tirés de l’article 6 § 1 de la Convention
(inexécution ou exécution tardive de décisions de justice internes)
No.
Numéro et date d’introduction de la requête
Nom du requérant et année de naissance
Nom et ville du représentant
Décision de justice interne pertinente
Date de début de l’inexécution
Date de fin de l’inexécution
Délai d’exécution
Injonction des juridictions internes
Jurisprudence
Autres griefs relevant de la jurisprudence bien établie
Montant alloué pour dommage moral par requérant (en euros)[1]
Montant alloué pour frais et dépens par requête
(en euros)[2]
417/25
23/12/2024
Antonio VIGGIANO
Pasquariello Gianpiero
Caserte
Tribunal de Naples nord, R.G. 4616/2014, 03/06/2014
23/01/2015
en cours
Plus de 10 année(s) et 11 mois et 25 jour(s)
Consorzio unico di bacino delle province di Napoli e Caserta
paiement pour prestations professionnelles.
Ferrara et autres c. Italie, no 70617/13, 16 décembre 2021
Prot. 1 Art. 1 - absence du ou retard dans le paiement d’une créance de la part des autorités nationales
12 500
420/25
23/12/2024
Giuseppe Cesare DI MARCELLO
Pasquariello Gianpiero
Caserte
Tribunal de Naples nord, R.G. 11646/2014, 08/12/2014
20/03/2015
en cours
Plus de 10 année(s) et 9 mois et 28 jour(s)
Consorzio unico di bacino delle province di Napoli e Caserta
paiement pour prestations professionnelles.
Ferrara et autres c. Italie, no 70617/13, 16 décembre 2021
Prot. 1 Art. 1 - absence du ou retard dans le paiement d’une créance de la part des autorités nationales
12 500
421/25
23/12/2024
Ornella BERNARDO
Pasquariello Gianpiero
Caserte
Tribunal de Naples nord, R.G. 2648/2015, 15/04/2015
18/09/2015
en cours
Plus de 10 année(s) et 3 mois et 30 jour(s)
Consorzio unico di bacino delle province di Napoli e Caserta
paiement pour prestations professionnelles.
Ferrara et autres c. Italie, no 70617/13, 16 décembre 2021
Prot. 1 Art. 1 - absence du ou retard dans le paiement d’une créance de la part des autorités nationales
12 500
425/25
23/12/2024
Rosaria BERNARDO
Pasquariello Gianpiero
Caserte
Tribunal de Naples nord, R.G. 2647/2015, 21/04/2015
02/07/2015
en cours
Plus de 10 année(s) et 6 mois et 15 jour(s)
Consorzio unico di bacino delle province di Napoli e Caserta
paiement pour prestations professionnelles
Ferrara et autres c. Italie, no 70617/13, 16 décembre 2021
Prot. 1 Art. 1 - absence du ou retard dans le paiement d’une créance de la part des autorités nationales
12 500
429/25
23/12/2024
Vincenza CAPONE
Pasquariello Gianpiero
Caserte
Tribunal de Naples nord, R.G. 870/2015, 05/02/2015
29/08/2015
en cours
Plus de 10 année(s) et 4 mois et 19 jour(s)
Consorzio unico di bacino delle province di Napoli e Caserta
paiement pour prestations professionnelles
Ferrara et autres c. Italie, no 70617/13, 16 décembre 2021
Prot. 1 Art. 1 - absence du ou retard dans le paiement d’une créance de la part des autorités nationales
12 500
430/25
23/12/2024
Gabriele LUSINI
Pasquariello Gianpiero
Caserte
Tribunal de Naples nord, R.G. 11750/14, 19/02/2015
10/07/2015
en cours
Plus de 10 année(s) et 6 mois et 7 jour(s)
Consorzio unico di bacino delle province di Napoli e Caserta
paiement pour prestations professionnelles
Ferrara et autres c. Italie, no 70617/13, 16 décembre 2021
Prot. 1 Art. 1 - absence du ou retard dans le paiement d’une créance de la part des autorités nationales
12 500
[1] Plus tout montant pouvant être dû à titre d'impôt par la partie requérante.
[2] Plus tout montant pouvant être dû à titre d'impôt par la partie requérante.
© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 29.07.2026. · Źródło