42560/98
WyrokETPCz2003-12-04ECLI:CE:ECHR:2003:1204JUD004256098
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Ratio decidendi
Trybunał stwierdził, że strony osiągnęły ugodę, która jest zgodna z poszanowaniem praw człowieka przewidzianych w Konwencji i jej Protokołach Dodatkowych. Zgodnie z art. 37 ust. 1 Konwencji, Trybunał uznał, że nie ma już podstaw do dalszego rozpatrywania skargi, ponieważ ugoda stanowi satysfakcjonujące rozwiązanie kwestii podniesionych w skardze. W związku z tym, Trybunał zdecydował o wykreśleniu sprawy z listy.Stan faktyczny
Skarżący, Lokman Külter, obywatel turecki urodzony w 1973 roku, był zamieszany w wydarzenia związane z zabójstwami i atakami zbrojnymi w 1991 roku. Został zatrzymany w maju 1992 roku i oskarżony o członkostwo w PKK oraz pomoc nielegalnej organizacji. W trakcie postępowania krajowego skarżący był wielokrotnie aresztowany i zwalniany, a jego zeznania na policji były kwestionowane. W 1998 roku został skazany na 3 lata i 9 miesięcy więzienia, ale wyrok ten został uchylony przez Sąd Kasacyjny w 1999 roku, a sprawa wróciła do ponownego rozpoznania i nadal toczyła się przed sądami krajowymi w momencie zawarcia ugody.Rozstrzygnięcie
Trybunał jednogłośnie postanowił wykreślić skargę z listy spraw oraz odnotował zobowiązanie stron do niezwracania się o przekazanie sprawy do Wielkiej Izby.Pełny tekst orzeczenia
CONSEIL DE
L'EUROPE
AVRUPA
KONSEYİ
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
ÜÇÜNCÜ KISIM
KÜLTER - TÜRKİYE DA VASI
(Başvuru no: 42560/98)
DOSTANE ÇÖZÜM KARARININ ÖZET ÇEVİRİSİ Aralık 2003
USUL
Dava, 11 Haziran 1998 tarihinde, bir Türk vatandaşı olan Lokman Külter (başvuran)
tarafından, Sözleşme’nin eski 25. maddesi uyarınca, Komisyona yapılan bir
başvurudan (Başvuru No. 42560/98) kaynaklanmaktadır.
OLAYLAR
Başvuran 1973 doğumludur. Kasım 1991’de, PKK’dan ayrılan B.S. Şırnak il merkezinde, kimliği belirsiz şahıslar
tarafından öldürülmüştür. Kasım 1991’de, Şırnak Emniyet Müdürlüğü ile personel lojmanlarına silahlı bir
saldırı düzenlenmiş ve bir polis ile iki şahıs öldürülmüştür. Nisan 1992’de, başvuran güvenlik güçleri tarafından sorgulanmıştır. Başvuran,
ifadesinde 1991’de PKK’ya katıldığını, ancak 18 Kasım 1991 operasyonunda yer
almadığını belirtmiştir. Mayıs 1992’de, başvuran Şırnak Emniyet Müdürlüğü, Terörle Mücadele Şubesi’nce
düzenlenen bir operasyon sırasında göz altına alınmıştır. Mayıs 1992 tarihli Savcılık ifadesinde, başvuran, Emniyette verdiği ifadeleri
reddetmiştir.
Tutuklanması istemiyle sevk edildiği Şırnak Sulh Ceza Mahkemesi’nde başvuran,
masum olduğunu ileri sürmüş ve Emniyette verdiği ifadelerine itiraz etmiştir. Adı geçen
Mahkeme, başvuranın tutuklanmasına karar vermiştir. Mayıs 1992 tarihli balistik raporunda, başvuranın gösterdiği silahlardan birinin, B.S.
öldürülmesi olayında kullanıldığı belirtilmiştir. Eylül 1992 tarihli iddianame ile Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi Başsavcılığı,
başvuranla birlikte 34 diğer sanığı, Türk Ceza Kanununun 125, 168, 169 ve 3713
sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca PKK üyesi oldum ve yasadışı örgüte yardım ve
yataklık etmek suçlarıyla itham edilmiştir. Eylül 1992 tarihli karar ile, Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi, iddia edilen suç
ve delil durumunu göz önüne alarak başvuranın tutukluluk halinin devamına karar
______________________________________________________________________________________
© T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2003. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan
Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri,
davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile
Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak
suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
vermiştir.
Başvuranın müteakip duruşmalardaki tahliye talebi benzer gerekçelerle Mahkeme
tarafından reddedilmiştir.
Başvuran, 12 Haziran 1998 tarihinde tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştır. Temmuz 1998 tarihli karar ile, Devlet Güvenlik Mahkemesi, Türk Ceza Kanununun
169. ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca başvuranı üç yıl dokuz ay hapis
cezasına çarptırmıştır. Temmuz 1998 tarihinde başvuran, Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ekim 1999 tarihli ve 27 Ekim 1999 tarihinde açıklanan karar ile Yargıtay,
başvurunun B.S. öldürülmesine karışması nedeniyle, Türk Ceza Kanununun 125.
maddesi uyarınca yargılanması gerektiği gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin
kararını bozmuştur. Aralık 1999 tarihli duruşmada, Devlet Güvenlik Mahkemesi, Yargıtay’ın kararına
uyarak, Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi’nden, başvuranın ifadesini almasını talep
etmiştir. Şubat 2000 tarihli duruşmada, başvuranın tutuklanmasına karar verilmiştir.
Söz konusu dava halen ulusal yargı organları önünde devam etmektedir.
HUKUK Ekim 2003 tarihinde Mahkeme, Hükümetten, aşağıdaki deklarasyon metnini
almıştır:
“Lokman Külter tarafından yapılan ve 42560/98 No. İle kayıtlı başvurunun dostane çözümü
ile ilgili olarak, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin, iyi niyete binaen, başvuranın zararına
karşılık 11.000,- (onbirbin) Euro ve yargılama giderlerine karşılık 1.500,- (binbeşyüz) Euro
olmak üzere 12.500,- (onikibinbeşyüz) Euro ödemeyi teklif ettiğini beyan ederim.
Bu miktara, herhangi bir vergi uygulanmaksızın, başvuranın ve/veya yetkili temsilcisi
tarafından bildirilecek banka hesabına, kararın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 39.
maddesi uyarınca açıklanmasından sonra üç ay içerisinde, Euro olarak ödenecektir. Ödeme
davayı nihai olarak sonuçlandıracaktır.
Bu miktarın belirtilen süre içinde ödenmemesi durumunda, Hükümet, ödeme tarihine kadar
Avrupa Merkez Bankası’nın belirlediği marjinal kredi faizlerinin üç puan üzerinde basit faiz
ödemeyi taahhüt eder.
Diğer yandan, Hükümet, Sözleşme’nin 43/1. maddesi uyarınca, davanın Büyük Daire önüne
götürülmesini talep etmeyeceğini taahhüt eder.”
Mahkeme, 13 Ağustos 2003 tarihinde, başvuran temsilcisi tarafından imzalanan ve
dostane çözüm önerisini kabul ettiğini belirten bildiri metnini almıştır.
AİHM, tarafların dostane çözüme ulaştığını tespit etmiştir.. Sözkonusu uzlaşmanın,
AİHS ve Ek Protokollerde öngörülen insan haklarına saygı prensibine uygun olduğu
kanaatindedir. (AİHS’nin 37/1. maddesinin son fıkrası, İçtüzüğün 62/3. maddesi).
Dolayısıyla, dava kayıttan düşürülmeye uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oybirliğiyle,
1- Başvurunun, kayıttan düşürülmesine karar vermiş;
2- Tarafların davayı Büyük Daireye götürmeyecekleri yönündeki taahhütlerini
dikkate almıştır.
Fransızca olarak verilen bu karar, 4 Aralık 2003 tarihinde, İçtüzüğün 77.
maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca yazılı olarak tebliğ edilmiştir.
Vincent BERGER
Katip
Georg RESS
Başkan
© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 14.07.2026. · Źródło