43376/06

WyrokETPCz2009-07-16ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD004337606

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy długość aresztu tymczasowego skarżącego była nadmierna i naruszyła prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego z art. 5 ust. 3 Konwencji?
Ratio decidendi
Trybunał uznał, że władze krajowe nie przedstawiły "istotnych i wystarczających" powodów, aby uzasadnić dwuletni areszt tymczasowy skarżącego, wykraczając poza początkowe uzasadnione podejrzenie. Powody takie jak ryzyko ucieczki, zmowy czy ponownego popełnienia przestępstwa nie zostały odpowiednio uzasadnione lub straciły na znaczeniu w miarę upływu czasu. W odniesieniu do nadzoru sądowego, Trybunał stwierdził, że nałożone środki (obowiązek cotygodniowego meldowania się na policji i zakaz opuszczania terytorium) nie stanowiły pozbawienia wolności w rozumieniu art. 5 ust. 1 Konwencji. Skargi dotyczące warunków aresztu nie zostały poparte dowodami, a kwestia art. 13 nie stanowiła odrębnego zagadnienia.
Stan faktyczny
Skarżący, Mr. Prencipe, został aresztowany i osadzony w areszcie tymczasowym w Monako w 2004 roku. Został zwolniony z aresztu w 2006 roku, ale objęty nadzorem sądowym, który obejmował obowiązek cotygodniowego meldowania się na policji oraz zakaz opuszczania terytorium bez zgody sądu. Skarżący kwestionował długość swojego aresztu tymczasowego, warunki nadzoru sądowego oraz warunki, w jakich był przetrzymywany. W 2007 roku jego odwołanie dotyczące warunków zwolnienia zostało odrzucone przez Sąd Rewizyjny.
Rozstrzygnięcie
Trybunał stwierdza naruszenie art. 5 ust. 3 Konwencji. Trybunał stwierdza brak naruszenia art. 3 Konwencji. Trybunał stwierdza, że nadzór sądowy nie stanowił pozbawienia wolności w rozumieniu art. 5 ust. 1 Konwencji. Trybunał uznaje, że nie ma odrębnego zagadnienia w świetle art. 13 Konwencji. Trybunał zasądza skarżącemu 6 000 EUR tytułem zadośćuczynienia za szkodę niemajątkową.

Pełny tekst orzeczenia

[Prencipe v. Monaco] ( 43376/06) 16 2009 . [ V ] O . (. ). , , . 2004 , , . , . 2004 2006 , . 2006 . O , , . , , , , . 2006 . . 2007 , , � �. 5 . - , . , �� 1 37 , -, . , , , , , : - , , . - - , 3 5 . , , , , . , , - , . . . (30 2005 .) 2007 , , 2004 . . , , , . . , ; � � , , , . , - . , : , , . , . , , , , , . , . 5 ( ). 3 . . 2006 ., , , . , . , . , , , . . . . , , , . , 220 30 , , , - . , , , . , 3 . ( - ). . 6 000 .

© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 13.07.2026. · Źródło