45330/99

WyrokETPCz2003-01-09ECLI:CE:ECHR:2003:0109JUD004533099

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zakaz kontaktów homoseksualnych między dorosłym mężczyzną a osobą w wieku 14-18 lat, wynikający z art. 209 austriackiego kodeksu karnego, stanowił dyskryminację i naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego skarżącego, wbrew art. 14 w związku z art. 8 Konwencji?

Ratio decidendi

Trybunał uznał, że w niniejszej sprawie doszło do naruszenia art. 14 w związku z art. 8 Konwencji, opierając się na tych samych podstawach, co w sprawie L. i V. przeciwko Austrii. Oznacza to, że różnicowanie wieku zgody na kontakty seksualne w zależności od orientacji seksualnej (zakaz kontaktów homoseksualnych dla osób w wieku 14-18 lat, podczas gdy kontakty heteroseksualne były dozwolone) stanowiło dyskryminację ze względu na orientację seksualną i nieproporcjonalną ingerencję w życie prywatne skarżącego.

Stan faktyczny

Skarżący, będący homoseksualistą, złożył skargę, ponieważ przed osiągnięciem 18. roku życia nie mógł nawiązać stosunków seksualnych z dorosłym mężczyzną. Wynikało to z artykułu 209 austriackiego kodeksu karnego, który kwalifikował kontakty homoseksualne między dorosłym mężczyzną a osobą w wieku od 14 do 18 lat jako przestępstwo. Skarżący twierdził, że przepis ten naruszał jego prawa wynikające z Konwencji.

Rozstrzygnięcie

Trybunał stwierdza naruszenie art. 8 i 14 Konwencji (jednogłośnie). Trybunał zasądził na rzecz skarżącego zadośćuczynienie pieniężne.

Pełny tekst orzeczenia

© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (www.echr.today). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда. © This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (www.echr.today). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC. С.Л. против Австрии [S.L. - Austria] (№ 45330/99) Постановление от 9 января 2003 г. [вынесено I Секцией] Факты Заявитель, будучи гомосексуалистом, подал жалобу на то, что до достижения 18-летнего возраста он не мог вступить в сексуальную связь с взрослым мужчиной, поскольку в соответствии со статьей 209 Уголовного кодекса Австрии (см. выше изложение Постановления, вынесенного I Секцией по делу «Л. и В. против Австрии») гомосексуальные контакты между совершеннолетним мужчиной и лицом в возрасте от 14 до 18 лет квалифицировались как преступление. Вопросы права По поводу Статьи 14 Конвенции, рассматриваемой в совокупности со Статьей 8 Конвенции. Отмена обжалуемого законодательного положения в 2002 году не лишила заявителя статуса жертвы, так как он был ограничен до достижения им 18-летнего возраста в своем праве вступать в сексуальные контакты с совершеннолетним мужчиной и, таким образом, его интересы были непосредственно затронуты находящимся на тот момент в силе положением Уголовного кодекса Австрии. Заявитель не был признан жертвой обжалуемого нарушения. Ему также не было выплачено никакой компенсации в связи с заявленным нарушением. Не был этот спор урегулирован на внутригосударственном уровне по смыслу подпункта «b» пункта 1 Статьи 37 Конвенции. Европейский Суд по тем же основаниям, что и в деле Л. и В. против Австрии (см. выше) признал, что в настоящем деле имело место нарушение Статьи 14 Конвенции, рассматриваемой в совокупности со Статьей 8 Конвенции. Постановление Вывод: допущено нарушение 8 и 14 Статей Конвенции (принято единогласно). Компенсация В порядке применения Статьи 41 Конвенции. Европейский Суд постановил возместить причиненный заявителю моральный ущерб в сумме 5 000 евро. Наряду с этим Европейский Суд присудил заявителю компенсацию в счет возмещения судебных издержек и иных расходов, понесенных в связи с судебным разбирательством.