50049/99

WyrokETPCz2007-05-24ECLI:CE:ECHR:2007:0524JUD005004999

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy belgijskie postępowanie krajowe dotyczące ponownego rozpoznania sprawy po skazaniu in absentia naruszyło prawo skarżącego do rzetelnego procesu sądowego, w szczególności prawo do obrony i udziału w postępowaniu, zgodnie z art. 6 ust. 1 Konwencji?

Ratio decidendi

Trybunał uznał, że skarżący, skazany in absentia, nie miał skutecznej możliwości uzyskania ponownego rozpoznania sprawy przez sąd, który by go wysłuchał, ani skutecznego udziału w postępowaniu krajowym z 1994 roku, które dotyczyło jego wniosku o wznowienie postępowania. Brak zapewnienia skarżącemu, który nie zrzekł się prawa do obrony, możliwości osobistego udziału lub skutecznej reprezentacji w kluczowych etapach postępowania krajowego, stanowił naruszenie jego prawa do rzetelnego procesu. Trybunał podkreślił, że w przypadku skazania in absentia, państwo ma obowiązek zapewnić możliwość uzyskania ponownego rozpoznania sprawy w obecności oskarżonego.

Stan faktyczny

Skarżący, urodzony w 1957 roku, został skazany in absentia w Belgii w 1985 roku. W 1994 roku złożył wniosek o wznowienie postępowania, który został rozpatrzony przez sądy krajowe. Skarżący twierdził, że w trakcie tych postępowań nie miał zapewnionego skutecznego prawa do obrony ani możliwości osobistego udziału, co uniemożliwiło mu rzetelne przedstawienie swojej sprawy.

Rozstrzygnięcie

Stwierdza naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji; stwierdza, że nie ma potrzeby odrębnego rozpatrywania zarzutu naruszenia art. 6 ust. 3 lit. c Konwencji; zasądza zadośćuczynienie na podstawie art. 41 Konwencji.

Pełny tekst orzeczenia

-- ( ) � - ( 1 59 - ). � - - - ( ), - ( 1 36 ). : - .. , - - , - . , I. - . , 6. 1957 - . , - . , � . 7. - . , - . , , � . 1970 1971 - - . , - . , - [DA LUZ DOMINGUES FERREIRA C. , , 1974 ., , , - BELGIQUE] . . -, - 8. 1983 , ( 50049/99) - . 25 1985 . , 2007 ., - . 1985 , : 2007 . . . 1989 . , - 44 . - 1. ( 50049/99) - . - , 1999 . . , - - - 29 1989 . - ( -- ), . 29 1989 . , . , ( -- ). . . 2. 9. 20 1992 . - - . - . , , - . . (). - ( -- -) - . - 23 , - . , ., , , . . 3. , 1. . - , 10. 9 , , - �� 3 6 . , . , - 4. 6 2006 . - , , , . . 5. , - , . . , , , , . , , , , . , , , , , , , . -, , , 6 , , . -- ( ). 2007 209 -- ( ) , . 11. , , , . , , , , . 12. , , . , . (), 50 . . 13. 28 1994 . , , . , , . . 2. 14. 24 1994 . , , . . 15. , , 17 1994 . . . 1 1994 . . : � , 01 1994 . 38.00.646.92 00.00.4137/92 , , 17 1994 . . . , �. 16. , , , . 17. 14 1994 . , . 18. , 17 1994 . . . 19. 30 1994 . . , , , , , �� , , 7 21 1950 ., . , , 12 1987 . . . , 3. 20. 4 1994 . 30 1994 . , - . . . 21. � . �: � . 30 1994 . , 1 1994 ., , , �. 22. , , . - , . . 23. 10 1995 . . (. ) , , , , . , , : � . 9 1994 . , , , . , 250 000 ( ). 5 1994 . , , 1990 10 1992 ., , , , , , , , , [...], 20 1992 . . (609 ) , , , , 15 1 1992 . , , 19 1992 . . , , 1 1992 ., -- ( ) [...] 12 2007 -- ( ) �. , . <...> . , , , . <...> , , , , . <...> , , , 20 1992 . 23 1993 . , �. 24. 15 1995 . - . 25. 9 1995 . , , . . 5 1996 . , . 30 1994 . 26. , , 20 1997 . 27. 26 1998 ., 8 1998 ., . , , , , , . . 28. 18 1998 . 5 1998 ., , , , . , , , . 29. 16 1998 . , , 30 1994 . 30. 23 1998 . . . . 31. 28 1998 ., , , , , 1994 . , , . 30 1998 ., , . 7 1998 . . 2 1998 . , , 4 1994 ., . 32. 4 1998 . : �, 17 1994 . ; , 30 1994 . 4 1994 ; , 16 1998 . , , , ; , , pro deo1 , ; , , 4 1994 ., ; , , , �. 33. 2. : � , 6 , 187 208 2 236 20 1936 ., , , , , , , , , , , , , . pro deo -- , ( ). 2 , , ( ). 2007 211 -- ( ) , , , , , , , - �. 34. 6 1999 . , , , , . , , . 35. 2 1999 . , 15 1999 . II. 36. : 184 bis � , 4 , , , <...>�. 185 �� 1. , , , , . � 2. , , . , , , , , , , . , . � 3. , . , , . �. 186 � �. , . 15 , , . . <...> . 15 , . , , . , , , , , , �. 208 �, , , , . , , ; , , , , , �. 37. 2 236 20 1936 ., , : � , , , , , , , . . , , . , 24 . . . . , 1�. I. 1 �� 3 6 �, , . 38. , , , . 12 2007 -- ( ) , -- , , -- : �1. <...> <...> <...> <...>. <...> 3. : <...> c) , , , <...>� A. , 1. , 39. 1 �� 3 6 , , , , , 17 1994 . . . , , , , . 40. 6 , , , , . , , , , . 41. , . , , , , , . , , , . pro deo, , , 26 18 1988 ., , . , , 187 208 , , . , , , , , pro deo . 42. , 16 1998 . - . , . , , , , . 2. , - 43. - , , , , 1998 . - , , , 2 185 , , , . - , 17 1994 ., , , 1994 ., , , , . - , ( , , ), . , , pro deo, . - , , 1994 ., , . , - , . 44. - , , , , , , , , , . - , . - ( 35 35) , � , �. 187 , . , . 45. - , ( 28 1998 . � 2007 213 -- ( ) � [P�rez de Rada Cavanilles c. Espagne], [Recueil des arr�ts et d�cisions] 1998-VIII, � 44--45, , , , . , . , , 1 6 , , . , , , . , , , � , , pro deo �. . - , , , . , - , . B. 6 46. 3 6 , 1 6 , (., , � � [Van Geyseghem c. Belgique], 26103/95, � 27, CEDH 1999-I 13 2001 . � � [Krombach c. France], [Recueil des arr�ts et d�cisions] 2001-II, � 82). 1. . 17 1994 . 47. , , 1 �� 3 6 : , , 17 1994 ., . 48. , , , . , , , ( 23 1993 . � � [Poitrimol c. France], ��, 277-, . 15, � 35 � �, � 84). 6 , , ( 12 1985 . � � [Colozza c. Italie], ��, 89, . 15, � 29; � �, . 13, � 31, 14 2001 . � � [Medenica c. Suisse], 20491/92, � 54, CEDH 2001-VI). 49. 208 , , , , , . , , . 4 1998 . , . 6 1999 . , 17 1994 . , , (. , 54--59 ), . 50. , -, , . 1994 . , , , . , , ( 185, 2 ), , �� , . , , , , , 1998 . , 1 1994 . , . , , , �� . 51. , , , , , . . 52. , , - 12 2007 -- ( ) . , , , , (. � �, � 57). 53. , , (. � �, . 14, � 28; �F.C.B. � [F.C.B. c. Italie], 28 1991 ., ��, 208-, . 21, � 33--35; 12 1992 . �. � [T. c. Italie], ��, 245-, . 41--42, � 27--30), , ( 23 1993 . � � [Poitrimol c. France], ��, 277-, . 14--15, � 32--38; 22 1994 . � � [Pelladoah c. Pays-Bas], ��, 297-, . 34--35, � 37--41; 22 1994 . � � [Lala c. Pays-Bas], ��, 297-, . 13--14, � 30--34; � �, � 33--35 � �, � 83--90), , . 2. 54. , , in absentia1 ( � � [Sejdovic c. Italie], 56581/00, � 81--85. CEDH 2006 -- ...). , , , 6 . , , , , , , ( � �, . 15, � 29; � � [Einhorn c. France], 71555/01, � 33, CEDH 2001-XI; � �, � 85; � � [Somogyi c. Italie], 67972/01, � 66, CEDH 2004-IV, � [Battisti c. France], 28796/05), ( � �, � 55). 55. , , 6 ( 24 2005 . � � [Stoichkov c. Bulgarie], 9808/02, � 56). , , , , , , � �, � 6 , � ( � �, � 54--58). 56. , . 1994 , , 1998 , , , -. , , , -- . 57. - , ( 28 1998 . � � [P�rez de Rada Cavanilles c. Espagne], [Recueil des arr�ts et d�cisions] 1998-VIII, � 44--45), , , , ( , � 45). 58. . 30 1994 . , , 4 1994 . , , 208 , , 30 1994 . 4 1998 . . , , . , 30 1994 ., . - 35 35) - (. , 44 ). - , , , , . 59. , , - In absentia (.) -- () ( ). 2007 215 -- ( ) , , , . . , , 1 6 . II. 41 60. 41 : � , , , , , �. A. 61. - 500 000 , - 6 . 62. . 14 2006 . 20 400 , 13 2001 . 5 2002 ., . , . , , , , , , . 100 �� , 13 1973 . . 63. - , , , 28 2006 . 64. - , - , . , . - , - , 6 , . 65. , , , , 1 6 ( 24 2005 . � � [Stift c. Belgique], 46848/99, � 40, 24). , , , 6 . , , , 1 6 . B. 66. , , . . 67. , . C. 68. . 1. , 1 6 , ; 2. , ; 3. . , 24 2007 . 2 3 77 . . -, .. , . � � . � 12 2007