Legal AI522/04
WyrokETPCz2009-01-13ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD000052204
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy traktowanie skarżącego podczas aresztowania oraz jego zatrzymanie w dniach 3-4 listopada 2002 r. naruszyły art. 3 i art. 5 ust. 1 Konwencji?Ratio decidendi
Trybunał uznał, że skarżący był poddany nieludzkiemu traktowaniu podczas aresztowania w dniach 3-4 listopada 2002 r., które osiągnęło minimalny poziom dotkliwości wymagany do stwierdzenia naruszenia art. 3 Konwencji, w szczególności z uwagi na brak skutecznego śledztwa krajowego. Ponadto, Trybunał stwierdził, że zatrzymanie skarżącego w tych dniach było niezgodne z procedurą przewidzianą prawem krajowym, co stanowiło naruszenie art. 5 ust. 1 Konwencji. Brak było jednak naruszenia art. 3 w odniesieniu do warunków zatrzymania po aresztowaniu oraz art. 5 ust. 3 i 5 ust. 4 Konwencji.Stan faktyczny
Skarżący został aresztowany w dniach 3-4 listopada 2002 r. i twierdził, że był poddany nieludzkiemu traktowaniu podczas aresztowania oraz że jego zatrzymanie było bezprawne. Skarżył się również na warunki zatrzymania oraz brak skutecznej kontroli sądowej jego pozbawienia wolności. Władze krajowe nie przeprowadziły skutecznego śledztwa w sprawie jego zarzutów dotyczących nieludzkiego traktowania.Rozstrzygnięcie
Trybunał stwierdza naruszenie art. 3 Konwencji (traktowanie podczas aresztowania). Trybunał stwierdza naruszenie art. 5 ust. 1 Konwencji (zatrzymanie w dniach 3-4 listopada 2002 r.). Trybunał stwierdza brak naruszenia art. 3 Konwencji (warunki zatrzymania po aresztowaniu). Trybunał stwierdza brak naruszenia art. 5 ust. 3 Konwencji. Trybunał stwierdza brak naruszenia art. 5 ust. 4 Konwencji (w związku z aresztowaniem w dniach 3-4 listopada 2002 r.). Trybunał zasądza 10 000 EUR tytułem szkody niemajątkowej.Pełny tekst orzeczenia
CONSEIL DE L'EUROPE
COUNCIL OF EUROPE
COUR EUROP�ENNE DES DROITS DE L'HOMME EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
,, "
( 522/04)
2009 13 13/04/2009
: , ( ) , : , , , , , , , , , , , 2008 9 , :
1.
1. ( 522/04), , , - (,,"), 2003 31 , (,,") 34 - .
2. ,, 42- " , -, , . - 2006 28 . 2007 15 - - , . - -, .
3. 5 , , , 2002 3-4 .
4. 2006 27 25 , � 2006 25 18 ( 54- (�1) ). , , , 2007 17 21 ( 54- (�2 ,,") ).
5. , , . ( 36- (�1) 44- (�1) ).
1.
6. 1957 1999 ( , 2000 ), .
7. ,," , 2002 3 , . 1998 6 . .
8. 2002 7 13 , . , 2002 21 , .
9. 2002 31 , , .
10. , (,, 12 ", 36378/02, �� 169 176 in fine, CEDH - 2005 III), ,," .
11. 2002 28 :
,,(...) 42- (�1) I , . 259- -4 , , , , (...). , (...). [ ] , - 242- , , , . - , - , , ."
12. 2002 28 , - , 2002 19 , . . , , . , , .
13. 2003 17 , 2002 19 . , , 1998 6 3- 2002 3 , . - 259- (�3) . , 2002 3 , .
14. , , , 2003 10 , , 2002 3-4 , (. �20).
15. , 2002 23 , -5 88 , 15- . 11 2002 , - , , (, �� 57 58). , 11 , , (Ibid, �� 378, 379 416-426). 2002 3-4 4 , 2002 2 . 88 , 3 , , , ,,3 5 , -
", , . , , . , , 4 (Ibid, �� 214-216, 376 378 455).
16. , 2002 4 , 88 , , , 17 , , 39- , , , , 2002 2 . 4 2002 4 , 19:40 ( , , �� 5-12, 453-455 479).
17. 2002 4 , , 88 . 4 - , 3 , 1- 8�2 -2 5�2 , , , 5�1 , 3�2,5 , 6�1 6,5�1 . 3 , , 1�0,5 , 1�0,5 1�1 , . , , , (,,2002 4 ").
18. 2002 8-11 2002 29 , (,,2002 ").
19. , , , 2002 3-4 , 4 ( �� 96 97).
20. , 2003 12 , 3 , , (,,") 353- -2 , , ,
.
21. , - 2002 , 2002 3-4 . , . , , .
22. 2003 17 (- 243- �1, ,," ) . .
23. 2003 10 , 2003 11 . (- 243- (�11) ).
24, 2003 3 . 2003 6 1- ( , -5 (. �73 )). 2003 31 , , , -5 .
25. , 2004 25 , -5 . , .
26. 2004 14 - 4 . , 2002 3-4 , -5 88 14 . , , 2002 3 5 - , . , , 88 . , . - . , ., . , . , . , . � .
27. 1- , , , , , 5 , . , , . , . . , .
28. 2004 14 2004 26 . , 2 8 .
29. 2005 6 -5 , 1- (�� 34 65).
30. 2006 24 , , , , .
31.
42�1 ,,1. ."
32.
,,1. .
2. , ,
4. , , , , ."
2005 25 , 24- -4 .
44- �� 24 26 ,, - . - , ."
140 �17 ,, , , , (..) (..) , , ."
235��1 2 ,,1. , (..) 2. , , . ."
242 �1 ,,1. , , , , , : ) / ; ) , ) , ."
243 �� 1 11
243- I- , 48 I . .
243- -11 , .
259 ,,1. , (..) , () , . 3. , () . 4. ."
261�1 ,, I, , , ."
263 " , , , , ... , ... ."
33. 1999 22
1�1 ,, , ."
9�1 ,, . ."
26 ,, : ) : . ) , , (..); (..);
) , , ."
33 ,,1. , - - . 2. ... 2,5 .-, ... . 4. , ."
85�1 ,,, ( _ ) ... ."
86�1 ,, - ."
34. 2003 8 998.
, 5 1 (1 -2 ). 2004 1 2005 7 , .
35. 2002 25 2001 6-18
,,69. 1 5 . 1860 -19 . , , (...)
74. ( , , , , /
), , .
75. , (" ") . ("") . , . , .
, 1,7 ..- . , , . , . 3 . (2001 26 , 5 , ).
76. . (. 20 .. 10 ; 55 60 ..- 30- ). , . A, . .
77. . , . ( ). , . ,," .
81. , . . , ."
36. 2005 30 2003 18-28
,,55. 2004 , : 2004 ,
700 , 10%� 4 . 7000, 40% ( ). , , , . , , . , , .
56. , . , , . (�6 ) . (...)
65. 2003 19 , -5 1825 ... 2004 , , 22%� 2222... , 2020�, , 1500 .
, �5 ( ) . 400 . 2004 .
67. 2001 , CPT� , , (, ) . 2001 . , �5 , . 2004 , 170 ( , ). , , . , .
68. . , 1 2 . , , 3, (, 45 2� , 28 , 46 ). , . , , (CPT� 2001 ) . : 50 , . , .
, . (...)
72. 2001 ; , .
, 2001 , . , . (...)
75. 2004 , , �5 . , �6 . , �5 . , , �5 1� �5 (1� ); .
2004 24 , , �5 . , . , � 2005 2005 . , , ( ) (...)
, , , :
� ; � , ,
."
37. 2005
. , . , . . , ( , ) . , . , . �5 , 2004 .
(...) , , , . (...)
. , , , , . ,, " ,
. , . (...)
1� ( ), . � 10�15 , , . . , .
1.
).
38. 2006 28 , , - . -4 . 2006 25 . , , 2007 28 , . , prima facie, 3 . , 3 , , - . , . , , - . 3 .
39. , , - . , , . . . 2 , , .
40. , , -, . . 2006 28 .
, , , 2 .
41. , , , 2006 28 , .
42. , 2006 18 , , . . . , , . , - . . , , . , .
43. 2006 18 , .
)
44. , 2003 31 -, . , . . . 3 . , - .
45. , , , , . 2006 27 3 . . , , . . . .
46. 2006 28 , , . , , , , . . , , . , , . 2006 28 , , .
47. , , 2006 18 , , . . (cf. Chama�ev et autres, , �309 ; mutatis mutandis, �calan c. Turquie (d�c.), no 46221/99, 14 d�cembre 2000 et Ergi c. Turquie, arr�t du 28 juillet 1998, Recueil des arr�ts et d�cisions 1998-IV, pp. 1769-1771, �� 60-64).
48. . 49. , , 34- , , 4 , , . 2006 27 . 2007 15 . 50. , , .
II. -3
, -3 , :
,, , ."
.
52. 2003 31 , , 5 -3 . , 35 , 24 . , , . .
1.
)
53. , , ,, " 26- 33- , ,, ".
54. , , , . , . , , . ,, " 26- 33- , , 35- .
)
55. , , , . , , (Kalachnikov c. Russie (d�c.), no 47095/99, CEDH 2001-XI (extraits) ; Akdivar et autres c.
Turquie, arr�t du 16 septembre 1996, Recueil 1996-IV, � 66 ; Riad et Idiab c. Belgique, nos 29787/03 et 29810/03, � 61, CEDH 2008-... (extraits)).
56. , (Vincent c. France, no 6253/03, � 81, 24 octobre 2006). , ,, " , . , , , (Akdivar et autres, , � 67 ; Aksoy c. Turquie, arr�t du 18 d�cembre 1996, Recueil 1996-VI, �52).
57. 35- (�1) . , , , , , , , (Vincent, , �82). , , , , , , (Akdivar, , �68 ; Selmouni c. France [GC], no 25803/94, �76, CEDH 1999-V).
58. , , , ,, " 26- 33- ,," (. 1- ,," , - 44- (�26) ). , ,, " 26- 1- ,," , ,," . , 2004 14 ,,", - 44- (�24) (�� 26 32), , .
59. , ,, " ,," . , XVII (�33). ,
, ,," , ,," . , 86- (�1) , ,," - , , 26- (�1 ,,") , ,," , , , . , , , , . , , , , . , , .
60. , , . , 26- 33- , ,, ", ,, ", , , , .
61. , .
62. , , . , , (�� 35 36). , , - , , , , (cf., Mamedova c. Russie, no 7064/05, � 57, 1er juin 2006; Kalachnikov, , e).
63. , , , ,, " 26- (�1 ,,") ,," , ,
(Moisse�ev c. Russie (d�c.), no 62936/00, 9 d�cembre 2004 ; mutatis mutandis, Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, �158, CEDH 2000-XI).
64. , . . , .
2.
)
65. , -3 . 2005 13 , , 2003 6 2005 6 , 1 -17 10 . , .
66. , , , , 1 -17 12 , , , .
67. , , (�� 35-37). , 1 .
68. , - , 10 15- . , . .
69. , .
70. 5 . , , . .
)
71. , -3 , , , , (. , Ostrovar c. Moldova, no 35207/03, �79, 13 septembre 2005 ; Kafkaris c. Chypre [GC], no 21906/04, �96, CEDH 2008-...). , (Sakkopoulos c. Gr�ce, no 61828/00, �38, 15 janvier 2004 ; Kudla, , �94). , , , (Soukhovoy c. Russie, no 63955/00, � 31, 27 mars 2008 ; Benediktov c. Russie, no 106/02, �37, 10 mai 2007).
72. , -3 , ,, ." , (Labita c. Italie, arr�t du 6 avril 2000, Recueil 2000-IV, �120). , , , , , . (Price c. Royaume-Uni, no 33394/96, � 24, CEDH 2001VII ; Mikadz� c. Russie, no 52697/99, �108, 7 juin 2007). , , ,, ." (. , , �338).
73. , , , , 5 . , 1 5 . , , , 1 5
. 2003 31 (�� 65-67 70).
74. , , , 2004 1- ,, 5 " . 2003 8 , 2004 1- , 5 , , 1 � . 2005 7 (�� 34-36). , 2003 6 , , , 17 , , 2005 6 . 5 , , 1 , , .
75. , 5 17 , .
76. , , 10- 15- (�� 52-68) . , , .
77. , , , 2003 6 2005 6 , 17 10 . , . , . , .
78. , , , 1 17 12 . , ,, " , , .
79. , , ,, " (Kalachnikov c.
Russie, no 47095/99, �99, CEDH 2002-VI et, a contrario, Valasinas c. Lituanie, no 44558/98, �104, CEDH 2001-VIII) , -3 . , , . .
80. , , , , . 2002 25 2005 30 (�� 35 36), , , (Dougoz v. Greece, no. 40907/98, �46, ECHR 2001-II ; Kehayov c. Bulgarie, no 41035/98, �66, 18 janvier 2005 ; Ostrovar, , �80). , 2001 , 5 , , , . 2003 , , 4 10 %- . , 5 ,," . , 17 , ( , , ) , , , (�� 35 36).
81. , , , . . 2001 , , 2003 2004 . .
82. , , , , 5 , , . , , . , , 5 , 2008 ,
( , . , , �150).
83. , , ,, " , . , , 1 4 (cf., , Dougoz, , �� 47 et 48 ; Mayzit c. Russie, no 63378/00, �42, 20 janvier 2005 ; Dorokhov c. Russie, no 66802/01, �57, 14 f�vrier 2008), , (�� 24 25). , , .
84. , -3 .
. 2002 3-4
85. -3 , 2002 3-4 . , , . , , , , .
1.
)
86. , , , ,, " -9 - 261- 263- . , , .
87. , 2002 4 ,
. 2002 , . , .
88. , , 2002 3-4 , . , , , , , .
89. , , 2002 3-4 , , . , , , . , .
2.
)
90. , 88 , , , , 4 , . , , , . , , , , , , , .
. , .
91. , , , , . , , .
92. , , . , , ,, 12 ", , , , , ,,2002 " . , , , . , , . , , 88 ,, " .
93. , , , . , , . , , , .
94. , , , , ( , , �380). , , , ,, ."
95. , , . ,
, 2002 4 2002 . , .
)
96. , -3 , - - , (Pretty c. Royaume-Uni, no 2346/02, �49, CEDH 2002-III). , -3 , -15 , (. Chahal c. Royaume-Uni, arr�t du 15 novembre 1996, Recueil 1996-V, p. 1855, �79).
97. , , , , (Berktay c. Turquie, no 22493/93, � 167, 1er mars 2001 ; Alg�r c. Turquie, no 32574/96, �44, 22 octobre 2002).
98. , , , -3 (Tekin c. Turquie, arr�t du 9 juin 1998, Recueil 1998-IV, pp. 15171518, �� 52 et 53 ; Chama�ev et autres, , �375).
99. , -3 (Assenov et autres c. Bulgarie, arr�t du 28 octobre 1998, Recueil 1998-VIII, p. 3290, �102).
100. , , . , , , , , , , . , (Membres (97) de la Congr�gation des t�moins de J�hovah de Gldani c. G�orgie, no 71156/01, �97, CEDH 2007-... ; lhan c. Turquie [GC], no22277/93, �63, CEDH 2000-VII).
101. , , 2002 , 2 . , , 2 , , , , , 8�2 . . , , -3 (cf. Chama�ev et autres, , �� 200 et 383 ; Ribitsch c. Autriche, arr�t du 4 d�cembre 1995, s�rie A no 336, pp. 9 et 26, �� 13 et 39 ; Assenov et autres, , �� 11 et 95 ; mutatis mutandis, A. c. Royaume-Uni, arr�t du 23 septembre 1998, Recueil 1998-VI, p. 2699, � 21).
102. , 2002 3-4 , , , , , (, �377). (Ibid. �� 147-151, 153, 155 156), , , , , - , , , , ,, " , (Ibid. �157 in fine).
103. , , ,, " , . , , , (R.L. et M.-J.D. c. France, no 44568/98, �� 67 et 68, 19 mai 2004 ; Rehbock c. Slov�nie, no 29462/95, � 77, CEDH 2000-XII). , , (�� 92 94) , , -3 .
104. , , ,, " -9 - 261- 263- , ,
, . , , , , , ,, " , . , , , , 2002 9 , 88 , , ( �� 96 97). , (Ibid. � 384). , , , , (�87).
105. , 88 . .
106. , , 88 2002 3-4 , , , , (�� 21 27), . , , , - 24- (�4) 261- (�1) , , , .
107. , , , -3 . , , .
III. -5 (�� 3 4) -13 , , -4 -2
108. -5 (�3) , , 2003 12 , , 2003 17 10 , . , , , , 2002 3 .
109. -5 (�3) :
,, 1- c , , , . ."
110. , 2003 12 , - 1- 3- (�20). 2003 17 , - 243- (�1 ,,") , . (�22).
111. , ,, ", 35- (�1) (Davtian c. G�orgie (d�c.), no 73241/01, 6 septembre 2005 ; Pandjikidz� et autres c. G�orgie (d�c.), no 30323/02, 20 juin 2006 ; Ghvaladz� c. G�orgie (d�c.), no 42047/06, 11 septembre 2007). 2003 31 , 2003 12 17 25- (�� 1 4) , .
112. 2003 10 , , , (- 243- (�11) ). , , , 6- , (Onder c. Turquie (d�c.), no 39813/98, 10 juillet 2001 ;
Pandjikidz� et autres, , ), , , , 35- (�� 1 4) .
2. -5 (�4)
113. -5 (�4) , -13 , , 2003 17 10 , , - 140- (�7) . 2003 10 .
114. -5 (�4) :
,,, , , , , ."
115. , -3 lex specialis- (. , , �435), -13 .
116. 2003 17 10 , , -5 (�4) . , , , (Kolanis c. Royaume-Uni, no 517/02, �80, CEDH 2005-V ; Jurjevs c. Lettonie, no 70923/01, �57, 15 juin 2006).
117. , , , , , 2003 10 6 .
118. , - 140- (�17) , , , 2003 10
, , , . . , , , 2003 17 ( ) 2003 10 ( ) , , , 3 . (. , 40008/04, 2006 24 ).
119. , , 35- (�� 3 4) .
120. 2003 10 , , , - 143- (�11) -2 1- .
121. , -5 (�4) 2 , (. , Rapacciuolo c. Italie, no 76024/01, �31, 19 mai 2005), -5 (�4) . , , , 35- (�� 3 4) .
3. -4 -2
122. , -4 -2 .
123. -4 -2 :
,,1. , , (...)"
124. , -4 -2 , -5 (mutatis mutandis, Assanidz� c. G�orgie [GC], no 71503/01, �194, CEDH 2004-II).). -5 , , -4 -2 . , , 35- (�� 3 4) .
IV. 41-
125. 41- ,
,, , , , , ."
.
126. , 1.000.000 . , , , . .
127. , . , , .
128. , .
129. , , 10.000 .
)
130. , , - . , . , . . , 5.000 . , , , � .
131. . , , , . , , . , 4 , , .
132. , , , , 300 .
133. , , 62- (�2) , 41- , , , , , (Svipsta c. Lettonie, no 66820/01, � 170, CEDH 2006-... (extraits)).
134. , , . , , , .
)
135. , , 3 .
, :
1. ;
2. , 2002 3-4 ;
3. -3 , - ;
4. , -3 5 (�84);
5. , -3 2002 3-4 , (�� 105 107);
6. ,
) , 44- (�2) , 3 , , , 10.000 ( ) , , ;
) , , , , , 3 ;
4. .
13 , 77- (�� 2 3) .
36
© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 13.07.2026. · Źródło