68138/01

WyrokETPCz2004-11-18ECLI:CE:ECHR:2004:1118JUD006813801

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy grecki system prawny zapewnia skuteczne środki odwoławcze w rozumieniu art. 13 Konwencji w przypadku niewykonania prawomocnego orzeczenia sądowego, zwłaszcza gdy stwierdzono naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji w zakresie rozsądnego terminu?

Ratio decidendi

Trybunał, odwołując się do precedensu sprawy Kudla przeciwko Polsce, uznał, że nawet po stwierdzeniu naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji w kwestii rozsądnego terminu, może być konieczne zbadanie skargi w kontekście art. 13 Konwencji, dotyczącej braku skutecznego środka odwoławczego w przypadku niewykonania prawomocnego orzeczenia. Trybunał musi zatem ustalić, czy grecki system prawny oferuje skarżącym skuteczny środek prawny w rozumieniu art. 13, aby umożliwić im przedstawienie swoich zarzutów i uzyskanie odszkodowania.

Stan faktyczny

Tekst orzeczenia nie zawiera szczegółowego opisu stanu faktycznego, poza ogólnym wskazaniem, że sprawa dotyczy niewykonania prawomocnego orzeczenia sądowego przez władze krajowe oraz kwestii przewlekłości postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (www.echr.today). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда. © This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (www.echr.today). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC. Зазанис против Греции [Zazanis – Greece] (№ 68138/01) Постановление от 18 ноября 2004 г. [вынесено I Секцией (в прежнем составе)] Обстоятельства дела По поводу 1 Статьи 13 Конвенции. Извлечение из текста Постановления: «В настоящем деле Европейский Суд считает, что, как и в Постановлении Суда по делу «Кудла против Польши»[1] [Kudla v. Poland], касавшемуся вопроса о соблюдении требования о разумных сроках производства по делу, может оказаться необходимым – несмотря на установление факта нарушения требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции – изучить данную жалобу в контексте положений Статьи 13 Конвенции, что касается отсутствия в данном деле эффективного средства правовой защиты для обжалования отказа властей исполнить вступившее в силу судебное решение. Поэтому необходимо определить, предоставляет ли заявителям правовая система Греции какое-либо эффективное средство правовой защиты в значении Статьи 13 Конвенции, чтобы дать им возможность выдвинуть свои доказательные жалобы и получить возмещение ущерба.». [1] Постановление по данному делу было вынесено 26 октября 2000 г. (прим. перев.).