Legal AI69908/01
WyrokETPCz2007-02-15ECLI:CE:ECHR:2007:0215JUD006990801
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący był poddany nieludzkiemu i poniżającemu traktowaniu przez funkcjonariuszy policji w naruszeniu art. 3 Konwencji? Czy krajowe władze przeprowadziły skuteczne dochodzenie w sprawie zarzutów maltretowania, zgodnie z wymogami art. 3 Konwencji? Czy skarżący miał dostęp do skutecznego środka odwoławczego w związku z zarzutami maltretowania, zgodnie z art. 13 Konwencji?Ratio decidendi
Trybunał uznał, że obrażenia skarżącego, odniesione podczas zatrzymania i pobytu w areszcie policyjnym, nie mogły być wyjaśnione jego własną wersją wydarzeń (upadek), a rząd nie przedstawił wiarygodnego alternatywnego wyjaśnienia. W związku z tym, Trybunał stwierdził, że obrażenia te musiały być wynikiem maltretowania przez funkcjonariuszy policji, które osiągnęło minimalny poziom dotkliwości, by stanowić nieludzkie i poniżające traktowanie. Ponadto, Trybunał uznał, że krajowe dochodzenie w sprawie zarzutów maltretowania było nieskuteczne, charakteryzowało się znacznymi opóźnieniami, brakiem rzetornego zbierania dowodów i niekonsekwencjami, co naruszyło proceduralny aspekt art. 3. W konsekwencji, brak skutecznego dochodzenia oznaczał również brak skutecznego środka odwoławczego, co stanowiło naruszenie art. 13.Stan faktyczny
Skarżący został zatrzymany 16 listopada 1998 r. pod zarzutem kradzieży. Twierdził, że był bity przez funkcjonariuszy policji podczas zatrzymania i w komisariacie, co spowodowało liczne obrażenia, w tym złamanie nosa. Po zwolnieniu złożył skargę na maltretowanie. Krajowe dochodzenie w tej sprawie trwało od 1998 do 2000 roku, było kilkakrotnie zamykane i wznawiane, a ostatecznie zakończyło się bez postawienia zarzutów, pomimo sprzecznych zeznań i dowodów medycznych.Rozstrzygnięcie
Trybunał stwierdza naruszenie art. 3 Konwencji w aspekcie materialnym. Trybunał stwierdza naruszenie art. 3 Konwencji w aspekcie proceduralnym. Trybunał stwierdza naruszenie art. 13 Konwencji. Trybunał zasądza na rzecz skarżącego 5 000 EUR tytułem szkody niemajątkowej oraz 4 148 EUR tytułem kosztów i wydatków.Pełny tekst orzeczenia
CONSEIL DE L'EUROPE
COUNCIL OF EUROPE
COUR EUROP�ENNE DES DROITS DE L'HOMME EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
�
( . 69908/01)
2007
44 2 . .
: / . / , . , .
. ( �) :
Mr B.M. ZUPANCIC, , Mr J. HEDIGAN, Mr L. CAFLISCH, Mr C. B�RSAN, Mrs M. TSATSA-NIKOLOVSKA, Mrs R. JAEGER, Mr E. MYJER, , Mr V. BERGER, ,
19 2006 25 2007 ,
, :
1. (. 69908/01) , 34 ( ,,,,), , - ( ,,,,), 1 2001 .
2. - . ( ,,) - . ( ,, ,,), , . , - . .
3. , .
4. 11 2006 , .
5. . 6. , ,
19 2006 ( 59 � 3 ).
______________
� 1 2006
:
() - . , - ., ;
() - ., , - ., , - ., .
7. - - .
I
8. 1965 , .
1.
()
9. 16 1998 , 21.00 , .., , . , . , , . , , , , .
10. , , . , . , , .
11. . , . , . , , , � 5 . , , . , 11.00
. 12. ,
. 17 1998 , , . , . , , . 13. , . . 14. .
()
15. 16 1998 , 21.00 22.00 , .. ,,,,. . 02 17 , , . , ... , .. , .. . 2.30 , , , . , , . 4.30 .
16. .., , . .., .. , � , .. . , .. . .
17. 5 .. . 7.30 . , . .
2.
18. 25 1998 , , 143 ( ). ,
. . 17 1998 , . 19. 28 1999 , , . 20. , 25 1999 , , . , , . 21. 11 1999 ( ,,,,). , . 22. , , � .
3.
23. 25 1998 , , . , , ; , , .
24. 1998 , , . 1999 , , , , , . ,
. , . . 25. 22 1999 . , .. , . , -, , . , : ; ; ; . , . , , 17 1998 . 26. , . , , . , . ( , ) , . , , , , . , 17 1998 . 27. 29 1999 . 28. 5 1999 . . .
29. 4 2000 . , .
30. 1 2000 .
II
31. 143 , , , .
32. :
33. 16 . , , . , .
34. 17 , ( ).
35. 42, , ; ; , ; .
36. 56 , inter alia, , , . , .
37. 144(1) , , . ,
. ( 56), , . 38. 144(2) , , , , . . 39. 148 , inter alia, , , , . 40. 150 .
I 3
41. 3 , , / . , , . 3 :
,, .,,
.
1.
42. . , , , . ,
. . , . . 43. , , , . 1985 1998 , 11 , 8 , 2 . 4 , , 2002 . , , . , ( ). , . , .
2.
44. , , . , . . .., , , , . . . , , , , .
45. , (CPT) 15 19
2002 (CPT/ Inf 2003) , . . . , . , .
.
1.
()
46. , 3 . , , . 1 4, 3 15 � 2 , ( Boicenco v. Moldova, . 41088/05, � 102, 11 2006; Labita v. Italy, . 26772/95, � 119, 2000-IV; Selmouni v. France, . 25803/94, � 95, 1999-V; Assenov and thers v. Bulgaria, 28 1998 , 1998-VIII, .3288, � 93, Chahal v. the United Kingdom, 15 1996, 1996-V, � 79).
47. 3. : , , / , , , . ( V. v. the United Kingdom, .24888/94, � 70, 1999-IX; Raninen v. Finland, 16 1997, 1997-VIII, � 55; Labita, , �120; Tekin v. Turkey, 9 1998, 1998-IV, str.1517, � � 52 53; Assenov and Others, , .3288, � 94; Ilhan v. Turkey, .22277/93, � 84, 2000-VII).
48. (, mutatis mutandis, Klaas v. Germany, 22 1993, .269, .17-18, � 30). , ,, ,, , . ( Lbita, , � 121; Ireland v. the United
Kingdom, 18 1978, . 25, .64-65, � 161). 49. ,
, , (, Klaas, , � 29).
()
50. , . . . .
51. . . , , . , , , , , . , , � , .. . , . , ( 13 ).
52. , , . , . , 19 2006 , , . , 7 2006 , . , , . , .
53. , , ,
. , . , 8 , , ( , mutatis mutandis, Veznedarolu v. Turkey, .32357/96, � 31, 11 2000; Assenov and others, , � 92). 54. , , 3 .
2.
()
55. , 3 , , 1 ,, ... ,, . 2, . , , , , e.( Corsacov v. Moldova, .18944/02, � 68, 4 2006; Labita, , � 131, 2000-IV; McCann and others v. the United Kingdom, 27 1995, , .324, .49, � 161; Kaya v. Turkey, 19 1998, 1998-I, .324, � 86; Yaa v. Turkey, 2 1998, 1998-IV, .2439, � 98).
56. , . () , ( Assenov and others, , � 103). , , , inter alia, ( Tanrikulu v. Turkey, . 23763/94, 1999-IV, � 104 G�l v. Turkey, .22676/93, � 89, 14 2000).
, ( Boicenco, , � 123). 57. , . 2 3 , , (, Labit, , � 133).
()
58. ( 17 22 ). . , . , , . : 25 1999 4 2000 ( 19 28 ). , , , . , . , . , , . , , , , , . , . , . .
59. , ( Aksoy v. Turkey, 18 1996, 1996-VI, � 98). ,
. 60. ,
, 3 .
II 13
61. , 13 , 3. 13 :
,, , .,,
62. 3, 13 ( Kazakova v. Bulgaria, .55061/00, � 70, 22 2006; Bekos and Koutropolous v. Greece, .15250/02, � 57, 2005).
III 41
63. 41 :
,, , , , .,,
.
64. 35.000,- , , , a , , .. . , . , . , , .
65. . , . . , ,
, . 66. 3 . . 3 . , . , 3.000,- , .
.
67. 16.605,- . 214 . 14 2005 7 2006 .
68. 4.148,- . 92 , . .
69. , . .
70. , , . , , . , , 8 .
71. , , ( Editions Plon v. France, .58148/00, � 64, 2004-IV). , , ,
5.000,- . , . , .
.
72. , 3%.
,
1. 3 ;
2. 3 ;
3. 13 .
4. () , 3 , 44 � 2 , 3.000,- ( ) , , ; () , 3 44 � 2 , : (i) 5.000,- ( ) ; (ii) 4.148,- ( ) ; (iii) ; () 3 , , , , 3%.
5. .
, 15 2006, 77
�� 2 3 .
Vincent BERGER
Bostjan M. ZUPANCIC
© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 12.07.2026. · Źródło