Legal AI821/03
WyrokETPCz2009-12-15ECLI:CE:ECHR:2009:1215JUD000082103
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nakaz ujawnienia źródeł informacji dziennikarskich, wydany przez sądy krajowe w kontekście sporu korporacyjnego, stanowił naruszenie prawa do wolności wyrażania opinii i ochrony źródeł dziennikarskich na podstawie art. 10 Konwencji?Ratio decidendi
Trybunał uznał, że nakaz ujawnienia źródeł dziennikarskich, choć dążył do uzasadnionego celu, nie był "konieczny w społeczeństwie demokratycznym" i proporcjonalny do tego celu. Podkreślił, że ochrona źródeł dziennikarskich jest fundamentalnym elementem wolności prasy i może być ograniczona jedynie w wyjątkowych okolicznościach, gdy interes publiczny w ujawnieniu jest nadrzędny i istnieje pilna potrzeba społeczna. W niniejszej sprawie Trybunał stwierdził, że sądy krajowe nie wykazały wystarczająco przekonujących powodów, aby uzasadnić tak daleko idącą ingerencję w wolność prasy.Stan faktyczny
Skarżącymi były spółki medialne, w tym Financial Times Ltd, Independent News & Media Ltd, Times Newspapers Ltd, Guardian Newspapers Ltd oraz Reuters Group plc. Sprawa dotyczyła nakazu sądowego wydanego w Zjednoczonym Królestwie, który zobowiązywał je do ujawnienia źródeł informacji dotyczących poufnego dokumentu związanego z przejęciem firmy Interbrew przez South African Breweries plc. Nakaz ten został wydany w ramach postępowania mającego na celu zidentyfikowanie osoby odpowiedzialnej za wyciek informacji. Skarżący argumentowali, że nakaz narusza ich prawo do ochrony źródeł dziennikarskich.Rozstrzygnięcie
Stwierdza naruszenie art. 10 Konwencji. Stwierdza brak naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji. Stwierdza brak naruszenia art. 8 Konwencji. Zasądza zadośćuczynienie na podstawie art. 41 Konwencji. Oddala pozostałą część roszczeń o słuszne zadośćuczynienie.Pełny tekst orzeczenia
-- ,
� "-
)
." -
- . -
-
, -
�
( ),
,
:
,
. 3. ,
,
, ,
� 19 2001 ., -
, ,
" ."
, , ,
�� , -
, -
�
,
,
[FINANCIAL TIMES LTD AND
.
OTHERS v. THE UNITED KINGDOM]
, , - .,
:
( 821/03)
, -
,
1. ( 821/03)
.
-
- 2009 .
.
4. 18 2005 . -
( --
-
), , 2 -
- 44 . -. .
,
-
( -- 2010 .
) -
-
: �
( 3
.� [Financial Times Ltd]; � 29 ).
& .� [Independent News & Media Ltd]; �
.� [Times Newspapers Ltd]; �
.� [Guardian Newspapers Ltd] �-
.� [Reuters Group plc] ( -- ) 2002 .
I.
2. -
5. ,
� � [Clifford Chance] (. ). , -
( -- -- .
. -- -- , , , , . , , , , . , , , , - 10 , , . -- ( ). 2 -- ( ).
42 10 2010
-- ,
A. ,
6. 30 2001 . �� [Interbrew] � � [Goldman Sachs] �� [Lazards] �� � .� [South African Breweries plc] ( -- ��) ��.
7. 18 2001 . � � , . , ��, ��. , 20 2001 . ��.
8. ( -- X.), , , ��. 27 2001 . ( -- ) , � �, ��, �� ��, , . , ��, ��, : () , , ��, 500 650 , , ��, 400 550 ; (b) , , .
B.
9. 27 2001 . - , � �, X. . 17 - , � �, , . - - , ��. - - , �� ��, . 22 � � - , , �� �� , , 3 2001 .; - - . , ��, , , , , ,
, , . � � .
10. 17 30 27 2001 . �� X. . , 5 28 2001 ., , �� , , , �� 4,6 590 , , � �.
11. 12 51 28 2001 . �� , � �, �� . �� X. 28 2001 . 14 44 , .
12. 8 30 28 2001 . � � �� 1, �� . 12 15 �� -, , �� , , , - ��, , ; .
13. 28 2001 . �� X. . 29 2001 . , � �, � � ��, , � � � � , , �� .
14. �� X. , , , . 29 2001 . . , .
15. 29 2001 . �� , , . ; ��.
16. -, �� ��. 27 2001 . �� 29 40 . 27 20 . - -- , 1968 - ; ( ). 2010 43
-- , 25 . �� 27 2001 . 442,74 , 28 2001 . -- 478 . 27 2001 . 2 ��. 28 2001 . 44 .
17. 30 2001 . �� �� [Kroll], , X. �� X. 6 2001 . �� . , ().
C. , , � �
18. 10 2001 . , �� ��, , . , , X., �� :
�1. , : 1.1. [ ""], [ " "] () [ ""] ; 1.2. , , 1.1, ; 2. , , ; 3. , : 3.1. , , 1.1; 3.2. , , 1.2 <...>�.
19. �� - :
�1. , 1 3, , .
2. , 2 3, , .
3. 24 , 3 <...> , , <...>
4. 48 :
4.1. , ; 4.2. , , - , , ; , , , , 48 . , , , . <...>
3 1. , ( , ), 23 2001 ., [ ""], [ " "] () [ ""], . 2. , , , 23 2001 ., "", [ " "] () [ ""], , , �.
20. 11 2001 . �� , , , 10 2001 . , 4 , �� , 48 , , , 1 3, , , , 2 3, -- , , , . 12 2001 . 3 4 10 2001 . .
21. �� - 14 2001 . 17 2001 . �� , � � (. , 29 ), , , , , .
22. 19 2001 . ( � "" " " � [Interbrew v. Financial Times et al.], 2001 , . 480) 10 2010
-- ,
, � �. :
�1. , 3, , .
2. 24 , 3, <...> <...>�.
23. ( 34 ) :
�[X.] : ( ) , "". [X.] , , , . [X.] , . : . �.
24. ( 37 ) :
� , , <...> ; . . , , , . . , . , <...> ( , "") , , , , , . <...> , , [X.] , �.
( � "" " " � [Interbrew v. Financial Times et al.], 2002 , . 274). , , : , � �, , �� , , . , ��, , . , , , �� " " , , , , � ( 28 ).
26. - , ( 4 0�41 ):
� . , , , , , . , , . , , , . , [ ], , , , , , , "", " " "".
, , " ". , , -- , , , . , , , , , , <...>�.
27. - :
25. 20 2001 . 1 28 2001 . . 8 2002 .
�49. <...> , , , . , -- ( ). 2010 45
-- ,
, ; - "" , " ", , , , .
50. <...> , "" prima facie1 -- , -- , , , , . "" " ", , . , , "" <...>.
51. , . 10 1981 . , , . "" , , . , , , , "" - . , ? -- , -- .
52. -, ? , . 10 , , , " ", " ", " , , -- " (� 39 � 40). . , . 10 1981 , .
53. , . 2 . 10 . , . ? , :
1 Prima facie (.) -- ( ).
46 10 2010
<...> �
-- - . . 10 1981 , "" , , , , . 2 10 , "". � . , , , , . , , , . <...> 54. , , "" , , , . , , , , , , , . , . - " �MGN .�" , , . , . : , . 55. , , , , . , -- , -- , "", . , , "" , . , , , -- , . " " , . , , , "" �.
-- ,
28. 9 2002 . , �� . . �� ��, .
II.
A.
29. , , 1 � " " � [Norwich Pharmacal v. Customs & Excise Commissioners] ( 1974 , . 175):
�[], , : , , , , . , , , . , - , , , . , �.
30. 10 � � 1981 [Contempt of Court Act] ( -- 1981 ), :
� , , , , ; - �.
31. , � "MGN ."� [Ashworth Hospital Authority v. MGN Ltd] ( 2001 , 1, . 991) , � �, 10 1981 , -
. � "MGN ."� ( 2002 , 1, . 2003).
32. � "MGN ."� , �� [Mirror] . �� , -- , . , - , , , - �� . - , . , . , 70 � " " � [Mersey Care NHS Trust v. Robin Ackroyd] ( 2003 , . 663):
� , , -- . 10 , . , , , . , , , . , , , , . , , <...>�.
B.
33. . , , :
� 18.1 1) : a) , ; , 2009 , , . � � 2005 , ( ). 2010 47
-- ,
b)
, , -
. 2) 1 , - -
. <...>
, , , .
, .
<...>
32.2 1) , , : a) -- , ; b) -- . 2) : a) - ; b) . <...>
32.6 1) , 2, , , , , , . 2) , , , : a) ; b) , . 32.7 1) , , , , , <...>�.
C.
34. , . , , 2003 :
�1.
, , , .
, , , , .
, .
15.
�.
35. 2003 .
III. ,
36. 8 2000 . ( R (2000) 7) . 3 :
�. , , , , 2 10 . , 2 10 , , -- , , , , "b", , .
b. , , , , :
i. , , ii. , , : -- , -- -
, -- -
, -- -- -
, . . , �. 10 2010
-- ,
I. 10
, .
2. -
37. , 19 2001 ., �� , , , 10 . , , :
�1. . - . <...>
2. , , , , , <...> , <...> , , <...>�.
38. , , , , � �, .
A.
1. -
39. - , , , � �, , 1 35 . -, , . - , �� , , . , . , - , �� . - , , , �� . ,
40. , -. , , , - , ��.
41. , , , , . -, ��, , , , . , , . , , , , . , ��, , . , , , 16 2001 ., 17 2001 . , , . , ( ��), ��. , ��. , , , .
3. ,
42. , , , , , (. 16 1996 . � � [Akdivar and Others v. Turkey], � 69, [Reports of Judgments and Decisions] 1996IV). ; , , , 2010 49
-- ,
, , , , (. � � [Fressoz and Roire v. France] ( 29183/95), � 37, [ECHR] 1999I).
43. , 10 2001 ., , , �� . 24 , , . , , .
44. : , , , , , , , X. , , . , , , , 1 35 .
45. , 3 35 . .
B.
1.
a. ,
46. , , . , . , , , : (i) � �, 10 1981 , , 2 10 ; (ii) , , , , , ; (iii) , () ; (iv) , ,
X., .
47. , , , . , , . , �� X. , . , � �.
48. , , , , . , , , , , , 2 10 . , : (i) �� , ; , ��; (ii) �� , , -- , , ; (iii) , X. , .
49. , �� ( �� - ), , . , , . , . : , , , , .
50. , , . , 10 2010
-- ,
, 2. ,
.
b. -,
51. - . , 10 , , , 2 10 .
52. - , 10 1981 10 . , , , , . �� , - �� ��. , - , X., , , , , �� , . , - , �� , , .
53. - , , , X. , , , , �� . - , , , .
54. - , , , � �, , . , . - , , , X. ��, ; X.
55. , - , , . - , .
56. , 19 2001 . . , , , , (. � � [Steel and Morris v. the United Kingdom] ( 68416/01), � 97, [ECHR] 2005II). - . , 19 2001 . . 2 10 .
a. � �
57. , , � �, 10 1981 , . � � 2 10 (. 27 1996 . � � [Goodwin v. the United Kingdom], � 31�33, [Reports of Judgments and Decisions] 1996II). .
b.
58. , , , , , . , . , , � �, . , : - , prima facie �� , , , , , X. (. , 27 ). , , . . 2010 51
-- ,
c. � �
i.
59. , , , . , , , . , , , , . , . , , , , , 10 , (. � �, � 39).
60. , . , � � , . , . . , . , , , ( � �, � 40).
61. , , 10 , . , , , , � � ( 7 1976 . � � [Handyside v. the United Kingdom], � 50, ��, 24, � �, � 40).
62. , 2 10 -
, . 10 -- -- , , , ( � � [Fressoz and Roire v. France] ( 29183/95), � 54, [ECHR] 1999I, � " " � [Bladet Troms� and Stensaas v. Norway] ( 21980/93), � 65, [ECHR] 1999III).
63. , , , , , , , , - , , , , , , - (., mutatis mutandis1, 22 2007 . � � [Voskuil v. the Netherlands] ( 64752/01), � 71). , , , - , . , . , , , , , , ; ( ), 2 10 .
ii.
64. , � � , , . , , - ( , , ). , , Mutatis mutandis (.) -- ( ). 10 2010
-- ,
- . , . , , , . : , 10 , , , , , . , , 10 , . , ( 45 ),
�<...> ,
,
,
, -
, , , ,
,
�.
65. - , � �, �� , , . , �� (. , 27 ). - , , , X., � , -- , <...>�.
66. , � � � � , , 10 , , � � � , , , � (. � �, � 15 � 38, - , , , , -
, ). , , , , . X. . X. .
67. , , . , , , . , , , (. , 63 ). , , , , , , X., , , ��, � � ��. , , , . , .
68. , �� X. , , .
69. , , , , , (. � �, � 17�18 � 41). , � � �� , . , � �, �� , , , , . , , , , 2010 53
-- ,
, , 2 10 . , , , �� -- , �� X., -- . , , ��, , , , �� , , , .
70. � �, , . , . , . , , . , X. (. � � [Roemen and Schmit v. Luxembourg] ( 51772/99), � 47, [ECHR] 2003IV).
71. , , , � �, �� , X., , , , , .
72. , , , � �, , , , , .
73. , - 10 . , , , :
�1. <...> <...> <...> �.
75. , , , 10 . . , , , 10 , , 1 6 .
III. 8
76. , ��. 8 , , , :
�1. <...> .
2. , , <...> <...> �.
77. , , , , � �, .
78. , , , 10 . . , , , 10 , , 8 .
IV. 41
79. 41 :
II. 1 6
74. , , , , . 1
� , , , , , �. 10 2010
-- ,
A.
1.
80. , , , �� , . , 766 912 62 .
a. � �
81. � � 141 853 12 . :
(a) 7 2 855 ;
(b) 42 211 88 ;
(c) 2 966 1 ; (d) 2 943 38 -
� �, ; (e) 20 876 85 , ��.
82. .
b. ��
83. �� 105 120 73 . :
(a) 8 1 738 88 , ;
(b) 2 505 � �, ;
(c) 20 876 85 , ��.
84. , , ��, .
c. ��
(e) 20 876 85 , ��.
86. , , ��, .
d. ��
87. �� 58 349 2 . :
(a) 20 75 1 , ;
(b) 400 ; (c) 1 6 997 16
, ; (d) 20 876 85 , ��.
88. , , ��, .
e. ��
89. �� 266 769 75 . :
(a) 128 878 76 , ;
(b) 44 277 68 , ;
(c) 7 2 736 46 , ;
(d) 20 876 85 , ��.
90. , ��, , , .
2. -,
85. �� 194 820 . :
(a) 1 51 837 68 ;
(b) 1 7 425 ;
(c) 2 175 47 ; (d) 2 505 -
� �, ;
91. - . , . , , - , , .
92. - , , [Financial Services Authority]. - , - 2010 55
-- ,
, , � � [Financial Services Act] 1986 . , , . , -, . - , , ��, , . 27% , �� , - , , , ��.
93. - , , , , , . -, , . - .
94. , - , , . - , , , , 64 787 32 . - .
97. , , 160 , , , .
B.
98. , .
1. ;
2. , 10 ;
3. , , 1 6 ;
4. , , 8 ;
5. :
3. ,
95. , , , , (., , � � [Roche v. the United Kingdom] ( 32555/96), � 182, [ECHR] 2005X).
96. ; , . -, - , , , . -, , , , . , �� , 475 . , , . , , , , . , 104 384 25 , �� , .
(a) - -- 2 44 -- 160 000 ( ), , , ;
(b) , , ;
6. .
, 15 2009 . 2 3 77 .
,
,
. � � .
� 10 2010
© Rada Europy / Europejski Trybunał Praw Człowieka, źródło: HUDOC (hudoc.echr.coe.int), pozyskano 13.07.2026. · Źródło