IV KK 93/24

WyrokIzba Karna2025-04-01

Skład orzekający: Igor Zgoliński, Małgorzata Bednarek, Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację obrońcy za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie zawierał żadnych argumentów prawnych, które mogłyby uzasadniać jego uwzględnienie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący M. J. z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 93/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Bednarek SSN Antoni Bojańczyk Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Krzysztofa Urgacza del. do Prokuratury Krajowej, w sprawie M. J. skazanego z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. akt VI Ka 442/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 751/21, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanego. [J.J.] [a.ł] Małgorzata Bednarek Igor Zgoliński Antoni Bojańczyk

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 300 § 2 KKart. 12 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy