VI KZP 29/83

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia W. Żebrowski (sprawozdawca). Sędziowie: J. Cieślak, H. Kwaśny.Prokurator Prokuratury Generalnej: Z. Bucholtz.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Kazimierza P., co do udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Lublinie, postanowieniem z dnia 23 maja 1983 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:"Czy udzielenie kolejnej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względu na szczególny interes społeczny (art. 68 § 2 k.k.w.) po wykorzystaniu przez skazanego rocznego okresu poprzednio udzielonej przerwy, może nastąpić bezpośrednio po upływie tego rocznego okresu czy też dopiero po rozpoczęciu odbywania przez skazanego dalszej części kary?"uchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneArtykuł 68 § 2 k.k.w. wprowadził zasadę, że skazanemu, który skorzystał z przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, nie można udzielić ponownej przerwy przed upływem roku od daty ukończenia poprzedniej przerwy. Wymieniony przepis przewiduje jednak wyjątki od tej zasady, stanowiąc między innymi, że nie odnosi się ona do tych wypadków, w których za udzieleniem skazanemu ponownej przerwy przemawia szczególny interes społeczny. Podkreślenia przy tym wymaga, że § 2 art. 68 k.k.w. nie zawiera żadnych postanowień uzależniających możliwość udzielenie ponownej przerwy ze względu na szczególny interes społeczny od wystąpienia dodatkowych przesłanek. Brak zatem podstaw do uzależnienia decyzji sądu penitencjarnego o udzieleniu przerwy na podstawie art. 68 § 2 k.k.w. od takich okoliczności, jak upływ określonego czasu od daty ukończenia poprzedniej przerwy lub od faktu przystąpienia przez skazanego do odbywania w tym okresie (tj. po ukończeniu poprzedniej przerwy) pozostałej części kary pozbawienia wolności. Treść § 2 art. 68 k.k.w. nie stwarza przy tym podstaw do wyłączenia takiej możliwości (tj. udzielenia ponownej przerwy na podstawie art. 68 § 2 k.k.w.) także wtedy, gdy ową poprzednią przerwę sąd udzielił skazanemu na okres jednego roku ze względu na to, że przemawiał za tym szczególny interes społeczny (art. 68 § 1 k.k.w.).Podkreślenia jednak wymaga, że wymienioną przesłankę udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 68 § 2 k.k.w. pojmować należy ściśle w sposób odpowiadający jej ustawowemu określeniu, w związku z czym podstawę faktyczną do ustalenia, że w konkretnym wypadku zachodzi ów szczególny interes społeczny, stanowić powinny okoliczności o charakterze wyjątkowym.