IV KZ 177/78

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia T. Majewski. Sędziowie: F. Kozłowski, J. Pustelnik (sprawozdawca).Prokurator Prokuratury Generalnej: W. Flatt-Ferenc.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Janusza G., skazanego z art. 203 § 1 k.k. w związku z art. 58 i 60 § 1 k.k., po rozpoznaniu zażaleń skazanego na: 1) zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Sądu Wojewódzkiego w Nowym Sączu z dnia 22 sierpnia 1978 r., odmawiające przyjęcia zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 8 czerwca 1978 r. i 2) postanowienie Sądu Wojewódzkiego w Nowym Sączu z dnia 8 czerwca 1978 r., odmawiające wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 20 czerwca 1977 r., i po odczytaniu pisemnego wniosku prokuratora Prokuratury Generalnejpostanowił: 1) zmienić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Sądu Wojewódzkiego w Nowym Sączu z dnia 22 sierpnia 1978 r. odmawiające przyjęcia zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 8 czerwca 1978 r. i zażalenie to przyjąć: 2) utrzymać w mocy postanowienie Sądu Wojewódzkiego w Nowym Sączu z dnia 8 czerwca 1978 r., oddalające wniosek o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 20 czerwca 1977 r.Uzasadnienie faktyczneJerzy P., obrońca z urzędu Janusza G., skazanego przez Sąd Rejonowy w Nowym Sączu z art. 203 § 1 k.k. w związku z art. 58 i 60 § 1 k.k. za dokonanie kilku kradzieży na szkodę osób prywatnych na terenie NRD na karę 2 lat pozbawienia wolności i 6000 zł grzywny, złożył do Sądu Wojewódzkiego w Nowym Sączu wniosek o wznowienie postępowania na korzyść Janusza G.Sąd Wojewódzki w Nowym Sączu postanowieniem z dnia 8 czerwca 1978 r. oddalił wniosek o wznowienie postępowania.Na postanowienie to doręczone skazanemu w dniu 24 czerwca 1978 r. wniósł zażalenie osobiście Janusz G., przy czym wobec braku prezentaty trudno jest ustalić, w jakim dniu zostało ono wniesione (widoczne są na nim dwie daty - 24 czerwca oraz 26 czerwca 1978 r.).Sąd Wojewódzki w Nowym Sączu zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 1978 r. odmówił przyjęcia tego zażalenia, jako pochodzącego od osoby nieuprawnionej.Na zarządzenie to doręczone mu dnia 31 sierpnia 1978 r. wniósł zażalenie do Sądu Najwyższego w dniu 31 sierpnia 1978 r. skazany Janusz G.Stanowisko zajęte przez Sąd Wojewódzki w Nowym Sączu w zarządzeniu z dnia 22 sierpnia 1978 r. nie jest słuszne.Przepisy art. 479 § 2 k.p.k. w związku z art. 394 § 2 k.p.k. - na które powołuje się sąd - przewidują jedynie obowiązek sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania przez adwokata lub prokuratora, przy czym art. 394 § 2 k.p.k. odnoszący się do postępowania odwoławczego, przeniesiony na grunt postępowania dotyczącego wznowienia, jest przepisem porządkowym, przewidującym dołączenie do wniosku o wznowienie - tak samo jak do rewizji - odpowiedniej liczby odpisów dla strony przeciwnej.Obowiązek sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania przez adwokata jest podyktowany wyjątkowością instytucji wznowienia postępowania, potrzebą zwiększenia odpowiedzialności za rzeczowość tychże wniosków i ich zgodność ze szczególnymi wymaganiami prawa w tym zakresie. Z treści art. 479 § 2. k.p.k. nie należy jednak wyciągać dalszego wniosku, że również wyłącznie adwokat (lub prokurator) jest uprawniony do wnoszenia środków zaskarżenia, gdyż byłoby to interpretacją rozszerzającą. Żaden bowiem z przepisów dotyczących wnoszenia zażaleń nie przewiduje obligatoryjnego zastosowania adwokackiego w tym zakresie. Ponadto oddalenie wniosku o wznowienie postępowania jest rozstrzygnięciem szkodzącym interesom skazanego zgodnie z art. 374 § 3 k.p.k., a więc jest on stroną uprawnioną do złożenia środka odwoławczego, tj. zażalenia na to postanowienie.Skoro zatem zarządzenie to uznać należy za niesłuszne, zażalenie Janusza G. w tej mierze zasługuje na uwzględnienie (...).