VII KZP 43/78

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia W. Żebrowski. Sędziowie: M. Szczepański, W. Ochman (sprawozdawca).Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Kabat.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Zbigniewa N., skazanego z art. 214 § 2 i art. 145 § 1 i 3 w zbiegu z art. 137 § 2 k.k., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 17 października 1978 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:"Czy popełnienie - w okresie próby - przestępstwa podobnego tylko do jednego spośród kilku przestępstw objętych uprzednim skazaniem warunkowym na karę łączną skutkuje obligatoryjne wykonanie w trybie art. 78 § 1 k.k. kary łącznej, czy też tylko kary orzeczonej za przestępstwo umyślne - podobne?"uchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneOrzecznictwo Sądu Najwyższego jednolicie ustaliło, że w razie skazania na karę łączną pozbawienia wolności orzeczenie warunkowego zawieszenia wykonania kary może odnosić się do tej kary łącznej pozbawienia wolności, a nie do kar wymierzonych za poszczególne zbiegające się przestępstwa (por. OSN 1960, z. IV, poz. 51 i OSNKW 1971, z. 3, poz. 35).Zawieszając warunkowo wykonanie kary pozbawienia wolności, a więc i kary łącznej, sąd bierze pod uwagę przesłanki określone w art. 73 § 2 k.k., które uzasadniają przypuszczenie, że sprawca pomimo niewykonania kary będzie przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa.Z istoty kary łącznej wynika, że pochłania ona poszczególne kary orzeczone w takich rozmiarach, które pozwalają na warunkowe zawieszenie jej wykonania. Skoro więc warunkowemu zawieszeniu wykonania może podlegać tylko kara łączna pozbawienia wolności, a nie poszczególne kary nią objęte, to przedmiotem zarządzenia wydanego na podstawie art. 78 § 1 k.k. może być również tylko kara łączna (...).