I KK 425/25

WyrokIzba Karna2026-03-12

Skład orzekający: Anna Dziergawka, Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione w stosunku do skazanego z art. 130 § 8 k.k. przez jego obrońcę oraz przez prokuratora na niekorzyść skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez obrońcę skazanego oraz przez prokuratora na niekorzyść skazanego jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że przedstawione zarzuty nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione w postępowaniu kasacyjnym. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a obrońcy z urzędu przyznano wynagrodzenie.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione w stosunku do skazanego z art. 130 § 8 k.k. przez jego obrońcę oraz przez prokuratora na niekorzyść skazanego. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy koszty obrony z urzędu oraz zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 425/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca) SSN Adam Roch Protokolant Kamila Zacharz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie S. S. skazanego z art. 130 § 8 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r., kasacji wniesionych w stosunku do skazanego przez jego obrońcę oraz przez prokuratora - na niekorzyść, od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 203/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2025 r., sygn. akt III K 339/24, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. W.- Kancelaria Adwokacka we W.1. łączną kwotę 2952 (słownie: dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) złote, obejmującą 23% VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za obronę z urzędu skazanego przed Sądem Najwyższym, a także kwotę 834,90 (słownie: osiemset trzydzieści cztery 90/100) złotych z tytułu kosztów przejazdu; I KK 425/25 2 3. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, w tym także w zakresie rozpoznania kasacji prokuratora. [J.J.] [a.ł] Anna Dziergawka Zbigniew Kapiński Adam Roch

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 130 § 8 KK§ 8

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy