II KK 471/25

WyrokIzba Karna2026-03-12

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 180a k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a jego obrońcy przyznano wynagrodzenie z urzędu.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał A. D. z art. 180a k.k. Wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 471/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 marca 2026 r., w sprawie A. D., skazanego z art. 180a k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 maja 2025 r., sygn. akt X Ka 212/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. akt III K 544/24, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. prowadzącego Kancelarię Adwokacką w W. kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy) w tym 23 % VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciążyć Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] II KK 471/25 2

Powiązane orzeczenia

II KK 436/22 2022-10-18Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 180a k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 212/25 2025-07-16Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 180a k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
I KK 145/21 2021-12-15Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 180a k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
II KK 229/19 2019-09-25Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 180a k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za to przestępstwo jest oczywiście bezzasadna?
II KK 279/22 2022-07-14Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 180a § k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 180a KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy