II SA 77/86

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny1986-01-31

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja o odmowie przyjęcia publikacji do kontroli wstępnej, wydana przez Główny Urząd Kontroli Publikacji i Widowisk, może być przedmiotem zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Decyzja Głównego Urzędu Kontroli Publikacji i Widowisk o odmowie przyjęcia publikacji do kontroli wstępnej nie jest decyzją, która może być zaskarżona do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z przepisami ustawy o kontroli publikacji i widowisk, jedynie decyzje dotyczące zakazu publikacji i widowisk podlegają kognicji NSA. Skoro skarga była niedopuszczalna, została odrzucona.
Stan faktyczny
Andrzej R. złożył skargę na decyzję Głównego Urzędu Kontroli Publikacji i Widowisk z dnia 13 grudnia 1985 r. odmawiającą przyjęcia publikacji do kontroli wstępnej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał tę skargę, uznając ją za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Andrzeja R. na decyzję Głównego Urzędu Kontroli Publikacji i Widowisk z dnia 13 grudnia 1985 r.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 204 par. 1 Kpa odrzucił skargę Andrzeja R. na decyzję Głównego Urzędu Kontroli Publikacji i Widowisk z dnia 13 grudnia 1985 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia publikacji do kontroli wstępnej. Stosownie do par. 11 regulaminu sprawowania kontroli publikacji i widowisk, stanowiącego załącznik do uchwały Rady Państwa z dnia 17 września 1981 r. w sprawie regulaminu sprawowania kontroli publikacji i widowisk /Dz.U. nr 24 poz. 126 ze zm./, Okręgowy Urząd Kontroli Publikacji i Widowisk ma obowiązek odmowy przyjęcia do kontroli publikacji i widowisk, jeżeli nie podlegają one kontroli wstępnej na mocy art. 4 ustawy z dnia 31 lipca 1981 r. o kontroli publikacji i widowisk /Dz.U. nr 20 poz. 99 ze zm./ albo nie zostały spełnione warunki określone w niniejszym regulaminie. Odmowa przyjęcia do kontroli wstępnej publikacji lub widowiska następuje w drodze decyzji administracyjnej kończącej sprawę w I instancji /art. 104 Kpa w związku z art. 11 cytowanej ustawy/. Od decyzji tej przysługuje odwołanie do Głównego Urzędu Kontroli Publikacji i Widowisk /art. 127 Kpa w związku z art. 11 tej ustawy/, który wydaje decyzję ostateczną /art. 138 Kpa w związku z art. 11 ustawy/. Pismo Głównego Urzędu Publikacji i Widowisk z dnia 13 grudnia 1985 r. skierowane do Andrzeja R. jest w istocie decyzją ostateczną, gdyż - z powołaniem się na podstawę prawną - utrzymuje w mocy decyzję Okręgowego Urzędu Kontroli Publikacji i Widowisk w K. o odmowie przyjęcia publikacji do kontroli wstępnej. Do Naczelnego Sądu Administracyjnego jednak mogą być zaskarżone tylko ostateczne decyzje administracyjne w sprawach wymienionych w art. 196 par. 2 Kpa albo też w sprawach wymienionych w innych ustawach /art. 196 par. 3 Kpa/. Główny Urząd Kontroli Publikacji i Widowisk, wykonując obowiązki określone przepisami omawianej ustawy o kontroli publikacji i widowisk, wydaje różne decyzje administracyjne, ale tylko jeden ich rodzaj może być przedmiotem zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego; są to mianowicie "decyzje dotyczące zakazu publikacji i widowisk" /art. 15 ust. 1 powyższej ustawy/, o których mowa w art. 13 tej ustawy. Decyzje o odmowie przyjęcia publikacji lub widowiska do kontroli nie są wymienione w art. 15 ust. 1 ustawy, a zatem nie mogą być przedmiotem zaskarżenia. Skoro skarga na decyzję o odmowie przyjęcia do kontroli publikacji jest niedopuszczalna, przeto została odrzucona na podstawie art. 204 par. 1 Kpa.

Powołane przepisy

art. 204art. 4 ustawyart. 104 Kpart. 11art. 127 Kpart. 138 Kpart. 11 ustawyart. 196art. 15 ust. 1art. 13art. 15 ust. 1 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło