II SA 1377/85
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1986-03-10
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania wniesionego przez osobę, której nie uznano za stronę w postępowaniu, jest decyzją administracyjną?Ratio decidendi
Postanowienie organu odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania wniesionego przez osobę, której nie uznano za stronę w postępowaniu administracyjnym, należy uznać za decyzję administracyjną. Skutkuje to umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 Kpa.Stan faktyczny
Organ odwoławczy wydał postanowienie stwierdzające niedopuszczalność odwołania wniesionego przez osobę, której nie uznano za stronę w postępowaniu. Postępowanie dotyczyło przepadku kaset i publikacji będących własnością tej osoby, na podstawie przepisów Prawa celnego. Strona skarżąca podniosła zarzut naruszenia art. 28 Kpa poprzez nieuznanie jej za stronę postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie odwoławcze na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 Kpa.Pełny tekst orzeczenia
Postanowienie organu odwoławczego stwierdzające na podstawie art. 134 Kpa niedopuszczalność odwołania wniesionego przez osobę, której organ ten z naruszeniem art. 28 Kpa nie uznał za stronę w postępowaniu administracyjnym, dotyczącym przepadku w oparciu art. 13 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 marca 1975 r - Prawo celne /Dz.U. 1984 nr 57 poz. 290 ze zm./ kaset i publikacji, będących własnością tej osoby, należy uznać za decyzję administracyjną jednoznaczną w skutkach z umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 138 par. 1 pkt 3 Kpa.
Powołane przepisy
art. 134 Kpart. 28 Kpart. 13 ust. 1art. 138
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło