IV SA 177/87

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1987-05-28

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wywłaszczenie nieruchomości jest dopuszczalne, gdy cel inwestycyjny, dla którego nieruchomość miała być wywłaszczona, został już zrealizowany?
Ratio decidendi
Jeżeli cel inwestycyjny, dla którego miało nastąpić wywłaszczenie nieruchomości, został już w całości zrealizowany, brak jest ustawowych przesłanek do orzeczenia wywłaszczenia. W takiej sytuacji stosunki między posiadaczem a właścicielem nieruchomości kształtują się według przepisów Kodeksu cywilnego o posiadaniu, a roszczenia z nich wynikające podlegają rozpoznaniu przez sąd cywilny.
Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy sytuacji, w której nieruchomość miała być wywłaszczona na cele inwestycyjne. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące braku przesłanek do wywłaszczenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd uznał brak podstaw do wywłaszczenia i wskazał na właściwość sądu cywilnego do rozstrzygnięcia spornych kwestii.

Pełny tekst orzeczenia

Wywłaszczenie może dotyczyć sytuacji, gdy istnieją określone cele inwestycyjne dotychczas nie zrealizowane, dla wykonania których wywłaszczana nieruchomość jest niezbędna. Jeżeli określony cel inwestycyjny został już zrealizowany w całości, brak ustawowych przesłanek do orzeczenia wywłaszczenia. W takich przypadkach stosunki między inwestorem jako posiadaczem a właścicielem kształtują się według zasad określonych w przepisach art. 224 - art. 231 Kodeksu cywilnego, a rozpoznanie wynikających z tych stosunków roszczeń należy do drogi postępowania cywilnego.

Powołane przepisy

art. 224art. 231

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło