Legal AISA/Kr 1168/87
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1987-12-21
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organy administracji państwowej w postępowaniu administracyjnym mogą rozpatrywać roszczenia o ustanowienie służebności drogi koniecznej na podstawie art. 145 Kodeksu cywilnego?Ratio decidendi
Organy administracji państwowej nie mają obowiązku rozpatrywania w postępowaniu administracyjnym roszczeń o ustanowienie służebności drogi koniecznej, nawet jeśli sprawy te podlegają załatwieniu w drodze decyzji. Roszczenia te powinny być rozstrzygane na drodze cywilnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła rozpatrywania przez organ administracji państwowej roszczenia o ustanowienie służebności drogi koniecznej. Strona skarżąca kwestionowała stanowisko organu, że takie roszczenia nie podlegają rozpatrzeniu w postępowaniu administracyjnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę, potwierdzając brak kompetencji organu administracji do rozpatrywania roszczeń o ustanowienie służebności drogi koniecznej.Pełny tekst orzeczenia
Zasada, że organy administracji państwowej mają obowiązek rozpatrywania spraw podlegających załatwianiu w drodze decyzji nie oznacza, aby w postępowaniu tym można realizować, wynikające z art. 145 Kc, roszczenia o ustanowienie służebności drogi koniecznej.
Przepis art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ ustala, iż lokalizacja obiektu winna być tak dokonana, aby nie uniemożliwiała lub nie utrudniała korzystanie z drogi publicznej istniejącej lub planowanej.
Powołane przepisy
art. 145 Kcart. 5 ust. 2 ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło