II SA 2457/93

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1995-03-24

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Rolnictwa i Reform Rolnych był upoważniony do określenia w rozporządzeniu wykonawczym pojęcia użytków rolnych oraz trybu postępowania administracyjnego w sprawach wyłączenia nieruchomości spod reformy rolnej?
Ratio decidendi
Minister Rolnictwa i Reform Rolnych był upoważniony na mocy art. 20 dekretu z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej do określenia w rozporządzeniu wykonawczym zarówno pojęcia użytków rolnych, jak i trybu postępowania administracyjnego w sprawach wyłączenia nieruchomości spod reformy rolnej. W przypadku braku wydania stosownych decyzji administracyjnych lub zarządzeń o przejęciu nieruchomości, nadal obowiązuje przepis rozporządzenia z dnia 1 marca 1945 r. dotyczący orzekania w postępowaniu administracyjnym.
Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy interpretacji przepisów dekretu o reformie rolnej oraz rozporządzeń wykonawczych. Analizowana jest podstawa prawna do określenia pojęcia użytków rolnych i trybu postępowania w sprawach wyłączenia nieruchomości spod reformy rolnej. Rozważana jest sytuacja braku wydania decyzji administracyjnych lub zarządzeń o przejęciu nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Brak informacji w przedstawionym tekście.

Pełny tekst orzeczenia

1. Art. 20 dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej /Dz.U. 1945 nr 3 poz. 13/, w związku z jego art. 2 ust. 1 lit. "e", oznacza upoważnienie Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych do określenia w rozporządzeniu wykonawczym zarówno pojęcia użytków rolnych dla potrzeb wykonania dekretu o reformie rolnej, co jest zawarte w par. 4 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945 r. w sprawie wykonania dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej /Dz.U. nr 10 poz. 51/, jak i trybu postępowania administracyjnego dla orzekania o żądaniu strony wyłączenia danej nieruchomości ziemskiej spod reformy rolnej z uwagi na obszar tej nieruchomości, w tym powierzchnię użytków rolnych /par. 5 i par. 6 rozporządzenia/. 2. W sytuacji, gdy nie została wydana decyzja administracyjna w trybie określonym w par. 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945 r. w sprawie wykonania dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej /Dz.U. nr 10 poz. 51/, ani nie zostało wydane zarządzenie o przejęciu nieruchomości na własność Państwa, o jakim mowa w dekrecie z dnia 28 listopada 1945 r. o przejęciu niektórych nieruchomości ziemskich na cele reformy rolnej i osadnictwa /Dz.U. nr 57 poz. 321/, ani też nie została wydana decyzja stwierdzająca przejęcie przez Państwo własności nieruchomości na podstawie art. 16 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych oraz uporządkowaniu niektórych spraw związanych z przeprowadzeniem reformy rolnej i osadnictwa rolnego /Dz.U. 1989 nr 58 poz. 348/, nadal aktualny jest przepis par. 5 cytowanego rozporządzenia z dnia 1 marca 1945 r., według którego orzekanie w sprawach, czy dana nieruchomość podpada pod działanie art. 2 ust. 1 lit. "e" dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej /Dz.U. nr 10 poz. 51/, następuje w postępowaniu administracyjnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.10.2026. · Źródło