Legal AII SA/Po 804/96
WyrokWSA w Poznaniu1997-01-09
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący jest zobowiązany do zapłaty cła jako posiadacz towaru przywożonego z zagranicy, w sytuacji braku udokumentowania zapłaty przez inny podmiot?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, ponieważ skarżący jako posiadacz towaru przywożonego z zagranicy jest zobowiązany do zapłaty cła zgodnie z art. 48 Prawa celnego. Brak udokumentowania zapłaty przez inny podmiot potwierdza zasadność nałożenia obowiązku na skarżącego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarżącego, który przywiózł z zagranicy towary podlegające cłu. Skarżący podniósł argumenty w swojej skardze, jednak nie udokumentował zapłaty cła przez inny podmiot. Sąd rozpoznał skargę i wydał rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
oddala skargę.
Wobec zaś braku udokumentowania faktu zapłacenia przez inny podmiot, należy uznać skargę strony za nieuzasadnioną, zgodnie bowiem z zasadą wyrażoną w art. 4 ust. 1 Prawa celnego przywóz z zagranicy towarów podlega cłu, do zapłaty którego w myśl art. 48 tej ustawy obowiązany jest skarżący jako posiadacz towaru.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło