II SA/Wr 1209/96
WyrokWSA we Wrocławiu1997-02-18
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ właściwy do wydania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu może w treści tej decyzji rozstrzygać o warunkach techniczno-budowlanych obiektów podlegających zatwierdzeniu przez organ nadzoru budowlanego?Ratio decidendi
Organ właściwy do wydania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu nie może w treści tej decyzji rozstrzygać o warunkach techniczno-budowlanych obiektów, które podlegają zatwierdzeniu przez organ nadzoru budowlanego. Zakres kompetencji organu wydającego decyzję o warunkach zabudowy jest odrębny od zakresu kompetencji organu nadzoru budowlanego w zakresie zatwierdzania projektu budowlanego.Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy zakresu kompetencji organu wydającego decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu w kontekście warunków techniczno-budowlanych obiektów. Organ ten nie może rozstrzygać o kwestiach, które należą do właściwości organu nadzoru budowlanego.Rozstrzygnięcie
Brak informacji w tekście.Pełny tekst orzeczenia
Na zasadzie art. 42 ust. 1 pkt 3 i 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym /Dz.U. nr 89 poz. 415/ organ właściwy do wydania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu nie może w treści tej decyzji rozstrzygać o warunkach techniczno-budowlanych obiektów podlegających zatwierdzeniu przez organ nadzoru budowlanego w trybie art. 34 ust. 4 i art. 35 ust. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414/.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło