Legal AIII SA/Wr 698/96
WyrokWSA we Wrocławiu1997-03-11
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ odwoławczy, w przypadku gdy materiał dowodowy wymaga znacznego uzupełnienia, może wydać decyzję reformatoryjną, czy też powinien przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji?Ratio decidendi
Organ odwoławczy, będąc organem merytorycznym, może wydać decyzję reformatoryjną zgodnie z art. 138 § 1 Kpa tylko wtedy, gdy materiał dowodowy jest wystarczający lub wymaga niewielkiego uzupełnienia. Jeżeli rozstrzygnięcie sprawy wymaga przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w całości lub w znacznej części, organ odwoławczy powinien uchylić zaskarżoną decyzję i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji na podstawie art. 138 § 2 Kpa.Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy zasad postępowania odwoławczego w kontekście możliwości wydania decyzji reformatoryjnej przez organ odwoławczy. Skarżący prawdopodobnie kwestionował rozstrzygnięcie organu odwoławczego, które mogło wymagać uzupełnienia materiału dowodowego.Rozstrzygnięcie
Sąd analizuje zasady stosowania art. 138 § 1 i § 2 Kpa przez organ odwoławczy.Pełny tekst orzeczenia
Organ odwoławczy, będąc organem merytorycznym, wydaje decyzję reformatoryjną zgodnie z art. 138 par. 1 Kpa tylko wówczas, gdy materiał dowodowy, zebrany w sprawie, jest wystarczający do podjęcia takiego rozstrzygnięcia lub wymaga niewielkiego uzupełnienia.
Jeżeli zaś rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w całości lub w znacznej części, organ odwoławczy uchylając zaskarżoną decyzję może przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji /art. 138 par. 2 Kpa/.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło