I SA/Kr 64/97

postanawia skargę odrzucić w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zaskarżone postanowienie zawiera pouczenie, że można je zaskarżyć do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia. Skarga taka rzeczywiście przysługuje, ale przed jej wniesieniem strona powinna zwrócić się do właściwego organu, w tym przypadku do Prezesa Głównego Urzędu Ceł z wezwaniem o usunięcie naruszenia prawa. Dopiero po upływie 30 dni od dnia doręczenia powyższego wezwania może być wniesiona skarga. Powyższe zasady wynikają wprost z treści art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ a ponadto znajdują oparcie w uchwale siedmiu Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 1996 r. OPS 4/96. Skoro zatem od zaskarżonego postanowienia ustawa nie przewiduje środków odwoławczych a strona skarżąca przed wniesieniem skargi do Sądu nie zwróciła się do organu, który je wydał o ponowne rozpatrzenie sprawy, przeto skargę, jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 27 ust. 2 w zw. z art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./. Końcowo zauważyć należy, iż wobec błędnego pouczenia strony o przysługujących jej środkach prawnych w związku z zaskarżonym postanowieniem, może ona w terminie siedmiodniowym od otrzymania postanowienia wystąpić do Prezesa Głównego Urzędu Ceł o przywrócenie jej terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz złożyć taki wniosek, podając na czym polegało naruszenie prawa w kwestionowanym przez nią postanowieniu.