II SA/Po 301/98

WyrokWSA w Poznaniu1998-10-27

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba wymeldowana z lokalu przydzielonego funkcjonariuszowi Policji, który następnie otrzymał inny lokal w ramach zamiany, może być uznana za członka rodziny uprawnionego do lokalu przydzielonego funkcjonariuszowi Policji?
Ratio decidendi
Skarga nie zasługiwała na uwzględnienie, ponieważ wydając zaskarżoną decyzję nie naruszono obowiązującego prawa. Odmowa przyznania skarżącej uprawnień do mieszkania przydzielonego funkcjonariuszowi Policji była oparta na prawidłowo ustalonym stanie faktycznym, w tym na fakcie wymeldowania skarżącej z lokalu i ostateczności decyzji w tej sprawie. Skarżąca nie pozostawała z funkcjonariuszem we wspólnym gospodarstwie domowym, co wykluczało jej status członka rodziny uprawnionego do lokalu w rozumieniu przepisów ustawy o Policji oraz ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Barbary B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. odmawiającą uchylenia decyzji dotyczącej uprawnień do mieszkania. Skarżąca została wymeldowana z lokalu przydzielonego jej byłemu mężowi, funkcjonariuszowi Policji, który następnie otrzymał inny lokal w ramach zamiany. Skarżąca podniosła, że jest członkiem rodziny uprawnionym do lokalu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Barbary B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z 14.01.1998 r. (...) w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej uprawnień do mieszkania - oddala skargę. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga nie zasługiwała na uwzględnienie. Wydając zaskarżoną decyzję nie naruszono obowiązującego prawa. W ocenie NSA o odmowie przyznania Barbarze B. uprawnień do mieszkania przydzielonego funkcjonariuszowi Policji uprawnionemu do policyjnej emerytury orzeczono w oparciu o wyczerpująco zebrany materiał dowodowy i prawidłowo ustalono stan faktyczny. Za trafne należy uznać zapatrywanie organu o decydującym znaczeniu w sprawie faktu wydania decyzji w dniu 22.03.1995 r. o wymeldowaniu Barbary B. z lokalu (...), tj. lokalu przydzielonego funkcjonariuszowi policji Stanisławowi B. Nieskutecznie wniesione przez Barbarę B. odwołanie nie zostało uwzględnione decyzją Wojewody w K. z dnia 10.05.1995 r. Decyzja stała się ostateczna wobec jej nie zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Przydzielenie następnego lokalu emerytowanemu funkcjonariuszowi Policji - Stasławowi B. - na skutek zamiany na lokal o mniejszej powierzchni /jeden pokój z przynależnościami/ nie mogło - co jest oczywiste - obejmować osoby byłej jego żony Barbary B. Już z tego względu wobec opuszczenia przez Barbarę B. mieszkania jej byłego męża brak było podstaw do uznania jej za członka rodziny uprawnionego do lokalu przydzielonego funkcjonariuszowi Policji, w pojęciu art. 89 pkt 1 ustawy o Policji oraz art. 29 ust. 1 i 2 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji z dnia 18 lutego 1994 r. Skarżąca nie pozostawała z "policjantem we wspólnym gospodarstwie domowym". (...) Za prawidłową zatem uznano trafnie decyzję Komendanta Rejonowego Policji z dnia 28.08.1997 r. którą odmówiono w trybie wznowienia postępowania, uchylenia decyzji tego Komendanta z dnia 22.06.1995 r. na mocy której w ramach zamiany przydzielono byłemu mężowi skarżącej lokal (...) z uprawnieniami do niego jedynie córki skarżącej - Edyty B. Skoro skarga okazała się bezpodstawną należało ją oddalić w zgodzie z przepisem art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło