II SAB 159/98

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ skargę Anny B. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przyznania skarżącej uposażenia rodzinnego po mężu Leonardzie B., byłym prokuratorze Prokuratury Generalnej. Zgodnie z art. 19 pkt 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ Sąd ten nie jest właściwy w sprawach należących do innych sądów. Stosownie do art. 477[8] i 477[9] Kpc odwołania od decyzji organów rentowych należą do właściwości sądów okręgowych - sądów ubezpieczeń społecznych. W konsekwencji, także inne sprawy z zakresu rent należą do właściwości tych sądów. Tzw. "uposażenie rodzinne" o którym mowa w art. 78[2] ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych jest szczególną formą renty rodzinnej wypłacanej uprawnionym przez resort sprawiedliwości. Resort sprawiedliwości jest zatem organem rentowym, którego rozstrzygnięcia w tym zakresie /lub ich brak/ podlegają kontroli sądów powszechnych /sądów ubezpieczeń społecznych/. Z uwagi na powyższe skarga do NSA jako niedopuszczalna została odrzucona na podstawie art. 27 ust. 2 cyt. ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.