I SA/Po 135/96
WyrokWSA w Poznaniu1999-04-08
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy koszty poniesione przez importera w związku z zakupem towaru, inne niż cena zakupu widniejąca na fakturze, powinny zostać uwzględnione przy ustalaniu wartości celnej tego towaru na podstawie przepisów Prawa celnego?Ratio decidendi
Koszty poniesione przez importera w związku z zakupem towaru, które są wyższe niż cena zakupu wskazana na fakturze, powinny zostać uwzględnione przy ustalaniu wartości celnej tego towaru. Wynika to z obowiązku uwzględnienia wszystkich kosztów związanych z zakupem towaru, zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt 2 Prawa celnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła importera, który poniósł koszty związane z zakupem towaru wyższe niż cena wskazana na fakturze zakupu. Kwestią sporną było, czy te dodatkowe koszty powinny zostać uwzględnione przy ustalaniu wartości celnej towaru.Rozstrzygnięcie
Sąd uznał, że dodatkowe koszty poniesione przez importera powinny zostać uwzględnione przy ustalaniu wartości celnej towaru.Pełny tekst orzeczenia
Skoro więc importer faktycznie poniósł w związku z zakupem towaru większe koszty niż wynikały z faktury zakupu, należało je, zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./, uwzględnić przy ustalaniu wartości celnej tego towaru.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło