I SA/Wr 968/99
PostanowienieWSA we Wrocławiu1999-09-20
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu po upływie terminu określonego w art. 35 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu po upływie terminu określonego w art. 35 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym powinna zostać odrzucona na podstawie art. 27 ust. 2 tej ustawy. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością wniesienia skargi.Stan faktyczny
Jerzy D. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 23 lutego 1999 r. w przedmiocie odmowy potrącenia zobowiązania podatkowego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 18 marca 1999 r. Skargę wniesiono do sądu w dniu 19 kwietnia 1999 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Jerzego D. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 23 lutego 1999 r. (...) w przedmiocie odmowy potrącenia zobowiązania podatkowego - postanawia: odrzucić skargę.
Stosownie do art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ skargę wnosi się bezpośredniu do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżoną decyzję doręczono Jerzemu D. w dniu 18 marca 1999 r., w związku z czym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 17 kwietnia 1999 r. Tymczasem skarżący złożył swoją skargę w sądzie osobiście dopiero w dniu 19 kwietnia 1999 r.
Z tej przyczyny wniesioną skargę należało odrzucić jako wniesioną po upływie terminu na podstawie art. 27 ust. 2 powołanej na wstępie ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło