Legal AIII SA/Lu 1255/99
PostanowienieWSA w Lublinie1999-11-30
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pisma Zarządu Miasta i Gminy oraz Dyrektora Wydziału Architektury, Budownictwa i Urbanistyki Urzędu Wojewódzkiego, dotyczące planu zagospodarowania przestrzennego, stanowią akty administracyjne, na które przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Pisma Zarządu Miasta i Gminy oraz Dyrektora Wydziału Architektury, Budownictwa i Urbanistyki Urzędu Wojewódzkiego, dotyczące planu zagospodarowania przestrzennego, nie są aktami administracyjnymi w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 1-4 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. W związku z tym skarga na te pisma jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 27 ust. 2 tej ustawy.Stan faktyczny
Alina i Andrzej M. złożyli skargę na pisma Zarządu Miasta i Gminy w Ł. oraz Dyrektora Wydziału Architektury, Budownictwa i Urbanistyki Urzędu Wojewódzkiego w L., dotyczące planu zagospodarowania przestrzennego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Aliny i Andrzeja M. na pisma Zarządu Miasta i Gminy w Ł. z dnia 7 maja 1999 r. (...) i z dnia 18 października 1999 r. (...) oraz Dyrektora Wydziału Architektury, Budownictwa i Urbanistyki (...) Urzędu Wojewódzkiego w L. z listopada 1999 r. (...) w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego: postanawia - skargę odrzucić.
Zaskarżone pisma nie są aktami administracyjnymi, na które w świetle art. 16 ust. 1 pkt 1-4 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ przysługuje skarga, która przez to jako niedopuszczalna w myśl art. 27 ust. 2 powołanej ustawy podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło