I SA/Kr 560/99

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu wniosku Przedsiębiorstwa UsługowoHandlowego "P." w K. Józefa Sz. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu z dnia 26 lutego 1999 r. I SA/Kr 1578/98 odrzucającym skargę na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 6 sierpnia 1998 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia wniosek odrzucić. W dniu 23 marca 1999 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie wpłynął wniosek Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego "P." w K. Józefa Sz. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem tut. Sądu z dnia z dnia 26 lutego 1999 r., I SA/Kr 1578/98, odrzucającym skargę na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 6 sierpnia 1998 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług. Powodem ww. rozstrzygnięcia było nie uiszczenie wpisu sądowego należnego od złożonej skargi w wyznaczonym terminie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ w sprawie zakończonej prawomocnym orzeczeniem Sądu może być wznowione postępowanie na wniosek uczestnika postępowania. Z kolei na mocy art. 59 ww. ustawy w sprawach nie unormowanych w niniejszej ustawie do postępowania przed Sądem stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z art. 399 Kodeksu postępowania cywilnego w wypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia, postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego i Sądu Najwyższego istnieje od wielu lat utrwalona zgodność poglądów, że wznowienie postępowania dopuszczalne jest tylko od prawomocnych orzeczeń wyroków i postanowień - rozstrzygających sprawę merytorycznie. W świetle przytoczonego przepisu - w związku z art. 59 ww. ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego odrzucającym skargę z ww. powodu - nie można żądać wznowienia postępowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił jak w sentencji.