II SA/Wr 3121/01

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Krzysztofa F. na działania Starostwa w K. w przedmiocie budowy kolektora sanitarnego postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 1-4 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ kontroli legalności sprawowanej przez Sąd Administracyjny podlegają decyzje administracyjne oraz postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także rozstrzygające sprawę co do istoty, jak również na inne niż wymienione w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa. W zakresie w jakim NSA jest właściwy jest do kontroli decyzji administracyjnych, właściwy jest także do rozpoznawania skarg na milczenie organów administracji /art. 17 ustawy o NSA./. W skardze z dnia 3 grudnia 2001 r. Krzysztof F. zarzuca m.in., że Starostwo w K. w porozumieniu z Urzędem Miejskim zatwierdziło i wykonało kolektor sanitarny nie uwzględniając zagospodarowania Jego domu oraz działki. Dalej skarżący stwierdza, że w styczniu 2000 r. zgłosił do Ochrony Środowiska, Gospodarki Wodnej i Leśnej melioracje szczególne, za które należy Mu się zapłata. W świetle powyższych ustaleń - stwierdzić należy, że brak jest w rozpatrywanej sprawie przedmiotu zaskarżenia, o którym stanowi cytowany wyżej art. 16 ust. 1 pkt 1, 2, 3 i 4 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny nie jest natomiast właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych w rozumieniu Działu VIII Kpa, a więc skarg związanych z krytyką należytego wykonywania zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników /art. 227 Kpa/. Wskazać przy tym również należy, że zgodnie z przepisem art. 19 pkt 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Sąd Administracyjny nie jest także właściwy w sprawach należących do właściwości innych sądów. Z tych to zatem względów, wniesiona skarga Krzysztofa F. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 27 ust. 2 tejże ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.