II SA/Wr 2850/01

PostanowienieWSA we Wrocławiu2002-03-11

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Brak działania strony w zakreślonym terminie skutkuje negatywnymi konsekwencjami procesowymi.
Stan faktyczny
Skarżący Romuald M. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy B. dotyczącą projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych poprzez złożenie oświadczenia o stanie majątkowym. Pełnomocnik nie uzupełnił braków wniosku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Romualda M. na uchwałę Rady Gminy B. z dnia 26 września 2001 r. (...) w przedmiocie odrzucenia zarzutu wniesionego do ustaleń przyjętych w projekcie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 7 listopada 2001 r. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu wezwał pełnomocnika skarżącego o uzupełnienie wniosku o zwolnienie od uiszczenia wpisu przez nadesłanie oświadczenia skarżącego wykazującego, że nie jest on w stanie ponieść opłaty sądowej bez uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny, w terminie 7 dni od daty otrzymania tego pisma pod rygorem skutków prawnych. Pełnomocnik skarżącego otrzymał powyższe pismo w dniu 21 listopada 2001 r., jednak w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków wniosku, ani nie wniósł opłaty. Skoro zatem skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu, ani nie uzupełnił braków pisma, wniesiona przez niego skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ oraz art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /Dz.U. nr 24 poz. 110 ze zm./ w związku z art. 59 cytowanej wyżej ustawy o NSA.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło