I SA/Po 4666/01

PostanowienieWSA w Poznaniu2002-05-24

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego jest dopuszczalny, jeśli strona nie dopełniła jednocześnie czynności, dla której termin był określony (uiszczenia wpisu)?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego jest niedopuszczalny, jeśli strona skarżąca nie uiściła jednocześnie kwoty wpisu, zgodnie z art. 58 § 2 Kpa w związku z art. 59 ustawy o NSA. Brak uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Fundusz Kapitałowy Polska-Ukraina Spółka z o.o. w likwidacji złożył skargę na decyzję Izby Skarbowej w P. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Strona wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 20.000 zł. Wniosek o całkowite zwolnienie od kosztów został odrzucony jako niedopuszczalny, podobnie jak wniosek o przywrócenie terminu, ponieważ strona nie uiściła wymaganego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu oraz odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Funduszu Kapitałowego Polska-Ukraina Spółka z o.o. w likwidacji na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 20 listopada 2001 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych; postanawia: 1. odrzuca wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, 2. odrzuca wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu w kwocie 20.000 zł. 3. odrzuca skargę. Postanowieniem z dnia 26 marca 2002 r. strona skarżąca została częściowa /powyżej kwoty 20.000 zł/ zwolniona od uiszczenia kosztów sądowych. Ponowny wniosek strony z 16 maja br. o całkowite zwolnienie od uiszczenia kosztów sądowych oparty na tej samej podstawie faktycznej jest niedopuszczalny. Z tego względu postanowiono jak w punkcie I sentencji. Skarżąca Spółka wniosła również o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu sądowego w kwocie 20.000 zł. Z akt sprawy wynika, iż skarżąca Spółka została pismem z 24 kwietnia br., doręczonym 26 kwietnia br. (...),wezwana do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego w kwocie określonej postanowieniem z 26 marca br. Stosownie do przepisu art. 58 par. 2 Kpa w związku z art. 59 ustawy o NSA /Dz.U. 1995 nr 74 poz. 368 z zm./, jednocześnie z wniesieniem prośby o przywrócenie terminu należy dopełnić czynności, dla której określony był termin, co w niniejszej sprawie oznacza uiszczenie kwoty 20.000 zł. Skarżąca Spółka wpisu nie uiściła. Z tego względu niedopuszczalny jest wniosek o przywrócenie terminu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 171 Kpc w związku z art. 59 ustawy o NSA postanowiono jak w punkcie II sentencji. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie na podstawie przepisu art. 16 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /Dz.U. 2002 nr 9 poz. 88/ postanowiono jak w punkcie III sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło