I SA/Łd 2184/00

Jeżeli drukarka może współpracować z różnymi komputerami, to stanowi ona samodzielne, zdatne do użytku urządzenie. (...) Za zasadne uznać także należy zarzuty odnoszące się do zakwestionowania kosztów amortyzacji drukarki komputerowej. Istotnie par. 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 stycznia 1997 r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych /Dz.U. nr 6 poz. 35 ze zm./ uznaje za środki trwałe maszyny i urządzenia stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do użytkowania. W ocenie organów obu instancji drukarka nie może być uznana za urządzenie zdatne do użytku samodzielnie, nie może ona bowiem działać bez komputera. Izba Skarbowa powołała się przy tym na Klasyfikację Rodzajową Środków Trwałych, w myśl której zespołem komputerowym może być cały zespół służący do przetwarzania informacji złożony z jednostki centralnej i podłączonych do niej fizycznie jednostek zewnętrznych względnie poszczególna maszyna i urządzenie do przetwarzania informacji wydzielone w osobne jednostki. Pominięto jednak fakt, iż skarżąca zakupiła w 1998 r. 4 komputery. Nie wiadomo, z którym drukarka współpracowała, czy miała współpracować tylko z jednym z nich czy też istniała możliwość jej współpracy z różnymi zestawami /jak twierdzi podatnik/, włączenia jej do sieci - skarżąca dysponowała też serwerem Jeżeli drukarka mogła współpracować z różnymi komputerami podatnika, to uznać należy, że stanowiła ona samodzielne, zdatne do użytku urządzenie, nie stanowiące części peryferyjnej któregokolwiek z nich.