I SA/Kr 123/01
WyrokWSA w Krakowie2003-04-24
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ podatkowy ma obowiązek wydać decyzję stwierdzającą wygaśnięcie układu ratalnego w przypadku niedotrzymania terminu płatności raty, niezależnie od przyczyn niedotrzymania tego terminu?Ratio decidendi
Organ podatkowy ma obowiązek wydać decyzję stwierdzającą wygaśnięcie układu ratalnego, jeżeli strona nie dotrzyma terminu płatności raty. Przepis art. 259 § 1 Ordynacji podatkowej ma charakter bezwzględnie obowiązujący i nie pozostawia organowi swobody uznaniowej w tej kwestii. Przyczyny niedotrzymania terminu płatności raty nie mają znaczenia prawnego dla obowiązku wydania takiej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji organu podatkowego w przedmiocie wygaśnięcia układu ratalnego. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące pominięcia przez organ przyczyn niedotrzymania terminu płatności raty.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę strony skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Zgodnie z art. 259 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ w razie niedotrzymania terminu płatności organ podatkowy musi wydać decyzję stwierdzającą wygaśnięcie układu ratalnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył:
Art. 259 par. 1 Ordynacji podatkowej stanowi "Organ podatkowy stwierdza wygaśnięcie decyzji w części, jeżeli w przypadku rozłożenia zaległości podatkowej na raty strona nie dotrzyma terminu płatności raty". Jednoznaczna treść przytoczonego przepisu nie pozostawia żadnych wątpliwości, że w razie niedotrzymania terminu płatności raty, organ podatkowy musi wydać decyzję stwierdzającą wygaśniecie układu ratalnego. Powołany przepis nie pozostawia organowi swobody uznaniowej, co znajduje wyraz w kategorycznym sformułowaniu "stwierdza", nakazującym wydanie takiej decyzji w sytuacji, gdy podatnik nie dotrzymał terminu płatności raty. Okoliczności, z powodu których podatnik nie mógł zapłacić w świetle powołanego przepisu, nie mają znaczenia prawnego, gdyż w jego treści nie zostały zawarte żadne przesłanki uzależniające wygaśnięcie układu ratalnego od przyczyn niedotrzymania terminu płatności raty. Zawarte w skardze zarzuty dotyczące pominięcia przyczyn niedotrzymania terminu są więc nieuzasadnione.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło