Legal AII SA/Ka 397/02
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2003-09-23
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja kasacyjna organu odwoławczego w postępowaniu podatkowym wymaga ponownego wydania postanowienia o wszczęciu postępowania, a czy doręczenie tytułu wykonawczego przez organ egzekucyjny przerywa bieg przedawnienia?Ratio decidendi
Decyzja kasacyjna organu odwoławczego nie powoduje konieczności ponownego wydawania postanowienia o wszczęciu postępowania podatkowego, gdyż postępowanie toczy się nadal. Doręczenie tytułu wykonawczego przez organ egzekucyjny jest czynnością egzekucyjną, która przerywa bieg przedawnienia zobowiązania podatkowego zgodnie z art. 70 § 3 Ordynacji podatkowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie skutków decyzji kasacyjnej organu odwoławczego oraz przerwania biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z wszczęciem postępowania egzekucyjnego. Strona kwestionowała konieczność ponownego wszczynania postępowania po decyzji kasacyjnej oraz skutki doręczenia tytułu wykonawczego dla przedawnienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
1. Decyzja kasacyjna /art. 233 par. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ powoduje konieczność dalszego prowadzenia tego samego postępowania podatkowego i wydania w jego toku ostatecznego rozstrzygnięcia, bez potrzeby ponownego wydawania w trybie art. 165 par. 2 Ordynacji podatkowej postanowienia o jego wszczęciu.
2. Organ egzekucyjny wystawiając i doręczając tytuł wykonawczy wszczął postępowanie egzekucyjne, co spowodowało przerwanie biegu przedawnienia, gdyż w myśl art. 70 par. 3 Ordynacji podatkowej bieg terminu został przerwany na skutek pierwszej czynności egzekucyjnej, o której podatnik został powiadomiony.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło