OSK 269/04

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2004-09-23

Skład orzekający: Janina Antosiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona na podstawie przepisów przejściowych ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od wyroku NSA z dnia 20 listopada 2003 r., może zostać uwzględniona, jeśli wpis od niej został uiszczony po terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona na podstawie przepisów przejściowych ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od wyroku NSA z dnia 20 listopada 2003 r., podlega odrzuceniu, jeśli wpis od niej został uiszczony po terminie. Przepisy przejściowe wymagały uiszczenia wpisu równocześnie z wniesieniem skargi, a uchybienie temu terminowi skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Leopold Ł. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2003 r., który oddalił jego skargę na bezczynność Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "R." w przedmiocie udostępnienia nagrania magnetofonowego. Skarga kasacyjna została wniesiona przez radcę prawnego. Leopold Ł. uiścił wpis od skargi kasacyjnej w dniu 24 czerwca 2004 r., co nastąpiło po terminie.
Rozstrzygnięcie
1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić Leopoldowi Ł. 100 zł. z tytułu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Leopolda Ł. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20listopada 2003 r. sygn. akt II SAB 372/03 o oddaleniu skargi w sprawie ze skargi Leopolda Ł. na bezczynność Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "R." w przedmiocie udostępnienia nagrania magnetofonowego postanawia 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić Leopoldowi Ł. 100 zł. z tytułu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 listopada 2003 r. oddalił skargę Leopolda Ł. na bezczynność Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "R." w przedmiocie udostępnienia nagrania magnetofonowego z przebiegu zebrania przedstawicieli. Od powyższego wyroku wniósł skargę kasacyjną Leopold Ł., działający za pośrednictwem radcy prawnego Mariana B. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Powyższa skarga została wniesiona na podstawie art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./. Przepis ten stanowi, iż w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/. Oznacza to, że skarga musi odpowiadać warunkom określonym w art. 176 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz stosownie do wymagań z art. 175 par. 1 tej ustawy musi być sporządzona przed adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 219 par. 1 ustawy nakłada obowiązek uiszczenia opłat przy wniesieniu pisma do sądu, podlegającego opłacie. W myśl art. 230 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od skargi kasacyjnej pobiera się wpis. Zgodnie z par. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 221 poz. 2193/ wpis stały od skargi kasacyjnej w tej sprawie wynosi 100 zł. i stosownie do art. 219 par. 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi winien być uiszczony gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy sądu, bez wezwania sądu, równocześnie z wniesieniem skargi, bowiem skarga kasacyjna została wniesiona przez radcę prawnego. Z akt wynika, iż Leopold Ł. uiścił wpis dopiero w dniu 24 czerwca 2004 r., a więc po terminie. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 221 w zw. z art. 180, art. 193 i art. 232 par. 1 pkt 1 lit. "a" ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło