II SA/Kr 2489/03

PostanowienieWSA w Krakowie2004-01-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w związku z wydaniem przez organ drugiej instancji nowej, ostatecznej decyzji uwzględniającej w całości skargę strony, postępowanie sądowe wszczęte na skutek pierwotnej decyzji powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe wszczęte na skutek zaskarżenia decyzji administracyjnej podlega umorzeniu, jeżeli organ drugiej instancji, działając na podstawie przepisów wprowadzających ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydał nową, ostateczną decyzję, która w całości uwzględniła skargę strony. Brak zaskarżonej decyzji, która została zastąpiona nową, stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie wstrzymania wypłaty równoważnika pieniężnego. Następnie, Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej wydał nową decyzję, która w całości uwzględniła skargę L. K. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w [...] z dnia 25 września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wypłaty równoważnika pieniężnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), z mocy z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) do rozpoznania skargi wniesionej przed 1 stycznia 2004 r. właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny. Skarżący wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na ostateczną decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w [...] z dnia 25 września 2003 r. utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. w przedmiocie wstrzymania wypłaty równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. Decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...][...] Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w [...] na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 z późn. zm.) uwzględnił w całości skargę L. K.. Konsekwencją uwzględnienia skargi na mocy powołanego wyżej przepisu, wobec barku zaskarżonej decyzji, która została zastąpioną nową ostateczną decyzją, jest umorzenie postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło