II SA/Kr 3062/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Kisiel (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na orzeczenie lekarskie Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w [...] z dnia [...] 2003 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia skargę odrzucić. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego musi być poprzedzona wyczerpaniem środków zaskarżenia, czego w niniejszej sprawie Skarżący nie uczynił. Nie została więc spełniona bezwzględna przesłanka dopuszczalności skargi, określona w art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzeczenie lekarskie Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w [...] z dnia [...] 2003 r., nr [...], w przedmiocie choroby zawodowej jest czynnością podejmowaną w toku postępowania administracyjnego, nie orzeka o prawach, ani obowiązkach strony i dlatego nie może być przedmiotem zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jako nie objęte zamkniętym katalogiem zawartym w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę, orzekając na podstawie art. 58 P.p.s.a. Niniejsze postanowienie kończące postępowanie w sprawie nie jest prawomocne (art. 168 § 1 P.p.s.a.). Od postanowienia tego Strona może wnieść skargę kasacyjną, sporządzoną przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 P.p.s.a.). Skarga kasacyjna może być wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego wyłącznie za pośrednictwem niniejszego Sądu, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu niniejszego postanowienia, (art. 177 § 1 P.p.s.a.).